Las playas de Quintana Roo: sus riesgos y vulnerabilidad
Article Sidebar
Main Article Content
Resumen
Las playas son sistemas donde se ejercen presiones antrópicas y ambientales, en este estudio se analizaron sus condiciones bioeconómicas con la finalidad de obtener un modelo que permita determinar el grado de vulnerabilidad y la matriz de riesgo en las playas del Estado de Quintana Roo para un mejor uso sustentable. Se formularon matrices con registros biológicos y socioeconómicos obtenidos entre el 2009 y 2010 en temporadas de alto registro turístico, obteniendo 17 variables en 20 playas analizadas. La evaluación se efectuó con el modelo semiparamétrico del tipo KSIM con dos escenarios: uno sin control/restricción en el desarrollo costero y otro con las mismas características pero con decremento en demanda turística por baja calidad ambiental. Los resultados mostraron un marcado descenso en playas arenosas y costas rocosas. En el modelo se hace referencia a la importancia de los procesos de las playas y su interrelación con los factores biológicos, sociales y económicos más importantes, proporcionando una visión integral de todas las variables. Se recomienda incrementar el modelo dándole mayor envergadura, integrando a las instituciones que influyen en el control de las acciones en estas playas, lo que dará un mejor referente y monitoreo a corto, mediano y largo plazo.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Article Details
Quienes publican en El Periplo Sustentable están de acuerdo con los siguientes términos:
- -Los (las) autores (as) conservan sus derechos de autor de forma plena y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, la cual estará protegida de forma simultánea bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a otros compartir, copiar y adaptar el artículo con un reconocimiento de la autoría y su publicación inicial en esta revista, así como no se use con fines comerciales.
- -Los (las) autores (as) pueden establecer por separado acuerdos contractuales adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional, temático o publicarlo en un libro), siempre con el debido reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- -Se permite y se anima a los (las) autores (as) a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales, redes académicas o en su propio sitio web) una vez publicados. Esta acción promueve el intercambio científico, así como una citación más temprana y un mayor impacto de los trabajos publicados.
- -Los (las) autores (as) no pueden alterar, transformar o ampliar el documento final una vez que este ha sido publicado de forma definitiva por la revista.
- -El formato de Declaración de Autoría y Autorización de Publicación se encuentra disponible en formato PDF en la sección de criterios de publicación (dar clic aquí para abrir). Les solicitamos descargarlo, completarlo con sus datos, firmarlo y cargarlo en la sección de archivos complementarios dentro de este sistema.
El Periplo Sustentable por la Universidad Autónoma del Estado de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
Creado a partir de la obra en https://rperiplo.uaemex.mx
Citas
Bradbury, R.H. and P.C.Young (1981). “The effects of a major forcing function, wave energy, on a coral reef ecosystem”. En Mar. Ecol. Prog. Ser. Vol. 5. Australia, pp. 229-241.
Brazeiro A., N. Rozbaczylo y J.M. Fariña (1998). “Distribución espacial de la macrofauna en una playa expuesta de Chile central: efectos de la morfodinámica intermareal”. En Invest. Mar. Vol. 26. Valparaíso, pp. 119-126.
Carranza-Edwards, A. y E. Nolazco-Montero (1988). “Estudio Sedimentológico regional de las playas de Yucatán y Quintana Roo, México”. En An. Inst. del Mar. y Limnol. Vol. 12, núm. 2.
México: UNAM, pp.49-66.
Ceballos C. (2002). “Estado de las playas en Colombia”. En Programa de Biodiversidad y
Ecosistemas Marinos. Colombia: BEM, pp.149-156.
Cunha M. R. and A. Ravara (2003). “Macrofaunal zonation and sediment properties on a low-
energy, mesotidal sandy beach (Ria de Aveiro) (Northwestern Portugal)”. En Boletín del Instituto Español de Oceanografía, ISSN 0074-0195, vol. 19, núm. 1-4, Portugal: DOI, pp. 235-246.
Deidun A., M. Azzopardi, S. Saliba and P.J. Schembri (2003). “Low faunal diversity on maltese sandy beaches: fact or artifact?” En Estuarine, Coastal and shelf science. Nùm, 58, pp.83-92.
Ferrer Á. (2008). Certificación de playas limpias de acuerdo a la NMX-AA-120-SCFI-2006: Caso de estudio Playa El Médano, Los Cabos, Baja California Sur, México. Tesis de doctorado. Baja California: Universidad Autónoma De Baja California, Facultad De Ciencias
Fundación BBVA (2007). Pérdida global de Hábitats costeros, magnitud, causa y consecuencias. Tercer Debate sobre Biología de la Conservación. Madrid.
García Ríos C. (2008). La costa rocosa. Puerto Rico: Universidad de Puerto Rico. Departamento de Biología.
Gobierno de Quintana Roo (2006). Convenio de ordenamiento ecológico del Golfo y el Caribe.
2006-10-04. [En línea]. Disponible en: http://www.puertoaventuras.gob.mx/qroo/WebPage.
php?Pagina=Nota.php&IdNota=2112. [Fecha de acceso: 13 de noviembre de 2011].
Holling, C.S. (1978). Adaptative environmental assessment and management. London: John
Wiley and Sons.
Jaffe B. E., R.E. Smith and A.C. Foxgrover (2006). “Anthropogenic influence on sedimentation and intertidal mudflat change in San Pablo bay, California: 1856-1983”. En Estuarine Coastal and Shelf Science. Vol. 73, pp. 175-187.
James J. R. (2000). “From beaches to beach environments: linking the ecology, human-use and management of beaches in Australia”. En Ocean and Coastal Management. Vol. 43, Australia, pp. 495 -514.
Kane, J. (1972).”A primer for a new cross-impact language KSIM”. En Tech forecasting. Soc.
Change. Vol. 4, pp. 129-142
Kane, J., W. Thompson and I. Vertinsky (1973). “KSIM: a methodology for interactive resources policy simulation”. En Water Resources Research. Vol. 9, pp. 65-79
Keeney, R.L. and H. Raiffa (1976). Decision with multiples objectives. New York: John Wiley.
López-Victoria, M., R. Jaime, K. Cantera, J.M. Díaz, D.M. Rozo y B. Oliva-Posada. (2002). “Estado de las playas en Colombia”. En Programa De Biodiversidad Y Ecosistemas Marinos. Colombia: BEM, pp. 157-167.
Lubchenco, J. and B. Menge (1978). “Community development and persistence in a low rocky intertidal zone”. En Ecological Monographs. Vol. 59, pp. 67-94.
Magaña L. A., A.L. Magaña, F.J. Cornu y E.G. Silva (2004). “El evento erosivo de la playa de
Mismaloya, Jalisco, México”. En Ciencias Marinas, Vol. 30, núm. 3, pp.417-425.
Páez, A. (2000). “Desarrollo humano, huella ecológica y exclusión: el regreso de la agricultura”. En Mad (Universidad de Chile. Vol. 3, pp. 1- 20.
Sotelo L. S. and A.M. Moliner (2003). “Perception and environmental knowledge across
Quintana Roo’s coast: a poll-based characterization”. En Investigaciones Geográficas. Vol. 52.
México: UNAM, pp.99-116.