Estimación del valor económico del servicio recreativo que presta un parque urbano mediante el método de valoración contingente

Main Article Content

Ramiro Flores Xolocotzi

Resumen

Se aplicó un modelo Logit dicotómico simple de valoración contingente para estimar el valor del servicio recreativo del Parque México en Ciudad de México. Se obtuvo un valor promedio anual por persona de $3 627.9 pesos para un modelo sólo con variable de pago, tanto este modelo como sus parámetros fueron significativos con un P-Valor de 0.01. Mientras que, para un modelo que incluye además variables del perfil sociodemográfico del visitante, sólo el pago propuesto y las variables ingreso mensual familiar y lugar de residencia fueron significativos con al menos un P-valor de 0.05. En este modelo, el valor promedio anual por persona se incrementa hasta $3 691.6. Se concluye al igual que otras investigaciones que la aceptación del pago disminuye a medida que se incrementa el pago propuesto. Los signos positivos obtenidos en las variables de pago propuesto y el ingreso mensual familiar son signos esperados teóricamente y coinciden con los resultados de otras valoraciones de parques. También se concluye, que hacen falta nuevas investigaciones sobre los tipos de pregunta, escenarios y mecanismos de pago que se plantean en el método de valoración contingente y su efecto en los valores monetarios promedio estimados.

Article Details

Como citar
FLORES XOLOCOTZI, Ramiro. Estimación del valor económico del servicio recreativo que presta un parque urbano mediante el método de valoración contingente. El Periplo Sustentable, [S.l.], n. 40, p. 172 - 205, jun. 2021. ISSN 1870-9036. Disponible en: <https://rperiplo.uaemex.mx/article/view/11388>. Fecha de acceso: 05 oct. 2022 doi: https://doi.org/10.36677/elperiplo.v0i40.11388.
Sección
Artículos

Citas

Agresti, A. (2013). Categorical data analysis. New Jersey: Wiley.

Ahmed, S. and Gotoh, K. (2006). Cost-benefit analysis of environmental goods by applying the contingent valuation method. Japan: Springer.

Amiran, E. y Hagen, D. (2018). What do income tests tell us about the gap between WTA and WTP for public goods? Journal of Environmental Economics and Management, 90, 134-146. Available in doi:10.1016/j.jeem.2018.05.001, [2 de abril de 2020].

Arrow, K., Solow, R., Portney, P., Leamer, E. Radner, R. y H. Schuman, (1993). Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation. USA: NOAA.

Báez, A. y Herrero, L. (2012). Using contingent valuation and cost-benefit analysis to design a policy for restoring cultural heritage. Journal of Cultural Heritage, 13(3), 235-245. Available in doi: 10.1016/j.culher.2010.12.005, [5 de mayo de 2018].

Bertram, C., Meyerhoff, J., Rehdanz, K. y Wüstemann, H. (2017). Differences in the recreational value of urban parks between weekdays and weekends: A discrete choice analysis. Landscape and Urban Planning, 159, 5-14. Available in doi: 10.1016/j.landurbplan.2016.10.006, [20 de junio de 2018].

Bruner, J., Calegari, F. y Handfield, T. (2020). The evolution of the endowment effect. Evolution and Human Behavior, 41(1), 87-95. Available in https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2019.10.004, [2 de abril de 2020].

Carson, R. (1991). Constructed markets. En Braden, J. y Kolstad, C. (eds.). Measuring the Demand for Environmental Quality. Amsterdam: Elsevier.

Checa-Artasu, M. (2016). Las áreas verdes en la Ciudad de México. Las diversas escalas de una geografía urbana. Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales, 21, 1-22. Disponible en http://www.ub.edu/geocrit/b3w-1159.pdf, [2 de abril de 2020].

Chen, B. y Qi, X. (2018). Protest response and contingent valuation of an urban forest park in Fuzhou City, China. Urban Forestry & Urban Greening, (29), 68-76. Available in doi:10.1016/j.ufug.2017.11.005, [15 de agosto de 2018].

Cochran, W. (2007). Sampling Techniques. New Delhi: Wiley India.

Cook, D., Eiríksdóttir, K., Davíðsdóttir, B. y Kristófersson, D. (2018). The contingent valuation study of Heiðmörk, Iceland–Willingness to pay for its preservation. Journal of Environmental Management, 209, 126-138. Available in doi:10.1016/j.jenvman.2017.12.045, [15 de agosto de 2018].

De Frutos, P. y Esteban, S. (2009). Estimación de los beneficios generados por los parques y jardines urbanos a través del método de valoración contingente. Revista de Economía Pública Urbana, (10), 13-51. Disponible en http://www.redalyc.org/pdf/504/50412489001.pdf, [1 de mayo de 2018].

Delegación Cuauhtémoc (2016). Programa delegacional de desarrollo en Cuauhtémoc 2016-2018. Ciudad de México: Delegación Cuauhtémoc.

Delegación Cuauhtémoc (2017). Atención a solicitud de INFOMEX 0405000248917. Oficio DC/DG5U/1002/2017, 5 de septiembre de 2017. Ciudad de México: INFOMEX.

Del Saz, S. y García, L. (2007). Estimating the non-market benefits of an urban park: Does proximity matter? Land Use Policy, 24(1), 296-305. Available in doi: 10.1016/j.landusepol.2005.05.011, [1 de mayo de 2018].

Duan, Y., Wagner, P., Zhang, R., Wulff, H. y Brehm, W. (2018). Physical activity areas in urban parks and their use by the elderly from two cities in China and Germany. Landscape and Urban Planning, 178, 261-269. Available in doi: 10.1016/j.landurbplan.2018.06.009, [27 de agosto de 2028].

Einarsdóttir, S., Cook, D. y Davíðsdóttir, B. (2018). The contingent valuation study of the wind farm Búrfellslundur-Willingness to pay for preservation. Journal of Cleaner Production, 209, 795-802. Available in doi:10.1016/j.jclepro.2018.10.156, [2 de abril de 2020].

Fernández-Álvarez, R. (2017). Distribución inequitativa del espacio público verde en la Ciudad de México: un caso de injusticia ambiental. Economía, Sociedad y Territorio, 19(59), 399-428. Disponible en doi: http://dx.doi.org/10.22136/est002017697, [3 de abril de 2020].

Fernández-Álvarez, R. y Fernández-Nava, R. (2020). Cogestión adaptativa de bosques urbanos: monitoreo de programas de reforestación en la Ciudad de México. Polibotánica, 49, 243-258. Disponible en http://dx.doi.org/10.18387/polibotanica.49.15, [3 de abril de 2020].

Ferreira, S. y Marques, R. (2015). Contingent valuation method applied to waste management. Resources, Conservation and Recycling, 99, 111-117. Available in doi:10.1016/j.resconrec.2015.02.013, [2 de abril de 2020].

Flores-Xolocotzi, R., González-Guillén, M. y De los Santos, M. (2010). Valoración económica del servicio recreativo del parque Hundido de la Ciudad de México. Región y Sociedad, 22(47), 123-144.

Flores-Xolocotzi, R. (2019). Valoración de parques, árboles y plantas de ornato en Ciudad de México con datos de calidad de vida. Región y Sociedad, 31, 1-27. Disponible en doi: 10.22198/rys2019/31/1175ISSN e-2448-4849, [2 de abril de 2020].

Freeman, M., Herriges, J. y Kling C. (2014). The measurement of environmental and resource values. New York: RFF Press.

Gaikwad, A. y Shinde, K. (2019). Use of parks by older persons and perceived health benefits: A developing country context. Cities, 84, 134-142. Available in doi: 10.1016/j.cities.2018.08.001, [27 de agosto de 2018].

Garvin, A. (2013). The American City: What Works, What Doesn't. New York: McGraw-Hill.

Gehl, J. (2018). La humanización del espacio urbano: la vida social entre los edificios. España: Reverte.

Gómez, F. y Guerrero, H. (2015). Valoración económica de bienes públicos: estudio de caso del río Lerma, La Piedad, Michoacán. Región y Sociedad, (63), 98-126.

Google Maps (31/01/2018). Parque México. Disponible en https://www.google.com.mx/maps/@19.4133774,-99.1738866,893m/data=!3m1!1e3, [2 de septiembre de 2018].

Gracia, V. (2017). Estimación de la disposición a pagar ex ante y ex post por los servicios recreativos de un parque en Aguascalientes. Tesis de Maestría. Aguascalientes: CIDE. Disponible en http://repositorio-digital.cide.edu/handle/11651/1694, [1 de septiembre de 2018].

Grooms, B. y Urbanek, R. (2018). Exploring the effects of non-consumptive recreation, trail use, and environmental factors on state park avian biodiversity. Journal of Environmental Management, 227, 55-61. Available in doi:10.1016/j.jenvman.2018.08.080, [2 de abril de 2020].

Hanemann, M. (1989). Welfare Evaluations in Contingent Valuation Experiments with Discrete Response Data: Reply Author(s). American Journal of Agricultural Economics, 71(4), 1057-1061. Available in doi: 10.2307/1242685, [10 de mayo de 2018].

Haro-Martínez, A. y Taddei-Bringas, I. (2014). Sustentabilidad y economía: la controversia de la valoración ambiental. Economía, Sociedad y Territorio, 14(46), 743-767.

Hausman, J. (2012). Contingent valuation: from dubious to hopeless. Journal of Economic Perspectives, 26(4), 43-56. Available in doi: 10.1257/jep.26.4.43, [10 de mayo de 2018].

Hidalgo, A., Hidalgo, R. y Cañas, J. (2013). Estimación del valor económico que generan los parques periurbanos de La Sierrezuela y Los Villares en la ciudad de Córdoba, España. Cuadernos Geográficos, (52), 178-204. Disponible en http://revistaseug.ugr.es/index.php/cuadgeo/article/view/931, [10 de mayo de 2018].

Hosmer, D., Lemeshow, S. y Sturdivant, R. (2013). Applied logistic regression. Wiley: USA.

Hurtado-Cano, D. y Aguirre-Aguilar. (2017). La colonia La Condesa en Ciudad de México: conceptos y productores de lugar. Bitácora Urbano Territorial, 27(3), 113-120. Disponible en doi: 10.15446/bitacora.v27n3.66443, [20 de junio de 2018].

INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) (05/09/2018). Índice Nacional de Precios al Consumidor. Disponible en http://www.beta.inegi.org.mx/app/tabulados/default.aspx?nc=ca55, [05 de septiembre de 2018].

Jacobs, J. (2011). Vida y muerte en las grandes ciudades. España: Capitán Swing.

Jakubczyk, M. y Koń, B. (2019). Is the literature on the WTP-WTA disparity biased? Journal of Behavioral and Experimental Economics, 82, 1-8. Available in doi: 10.1016/j.socec.2019.101460, [2 de mayo de 2020].

Jin, J., He, R., Wang, W. y Gong, H. (2018). Valuing cultivated land protection: A contingent valuation and choice experiment study in China. Land Use Policy, 74, 214-219. Available in doi:10.1016/j.landusepol.2017.09.023, [2 de abril de 2020].

Kim, D. y Jin, J. (2018). Does happiness data say urban parks are worth it? Landscape and Urban Planning, 178, 1-11. Available in doi: 10.1016/j.landurbplan.2018.05.010, [25 de agosto de 2018].

Łaszkiewicz, E., Czembrowski, P. y Kronenberg, J. (2019). Can proximity to urban green spaces be considered a luxury? Classifying a non-tradable good with the use of hedonic pricing method. Ecological Economics, 161, 237-247. Available in doi:10.1016/j.ecolecon.2019.03.025, [2 de abril de 2020].

Latinopoulos, D., Mallios, Z. y Latinopoulos, P. (2016). Valuing the benefits of an urban park project: a contingent valuation study in Thessaloniki, Greece. Land Use Policy, 55, 130-141. Available in doi:10.1016/j.landusepol.2016.03.020, [1 de agosto de 2018].

Lee, C. y Heo, H. (2016). Estimating willingness to pay for renewable energy in South Korea using the contingent valuation method. Energy Policy, 94, 150-156. Available in doi: 10.1016/j.enpol.2016.03.051, [2 de abril de 2020].

Ley de Salvaguarda del Patrimonio Urbanístico Arquitectónico del Distrito Federal (2014). Publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 13 de abril del 2000. Última reforma del 28 de noviembre de 2014. Available in http://www.aldf.gob.mx/archivo-3b5d31bc1dbb20329e76ef5fa2ec73f6.pdf, [31 de agosto de 2018].

Long, S. y Freese J. (2014). Regression Models for Categorical Dependent Variables Using Stata. Texas: Stata Press.

McFadden, D. (2001). Decisiones Económicas. Discurso pronunciado en el acto de entrega del premio Nobel de Economía 2000. Revista Asturiana de Economía, (21), 262-303. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4035452, [1 de septiembre de 2018].

Melo, O. y Donoso, G. (1995). Uso de encuestas de valoración contingente para valorar beneficios recreativos de parques urbanos, el caso del Parque Bustamante. Serie de Investigación No. 68. Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.

Mitchell, R. y Carson, R. (2005). Using surveys to value public goods: The contingent valuation method. Washington: RFP.

More, T., Stevens, T., y Allen, P. (1988). Valuation of urban parks. Landscape and Urban Planning, 15(1-2), 139-152. Available in doi:10.1016/0169-2046(88)90022-9, [1 de mayo de 2018].

Munguía, G. (2016). Percepción sobre las áreas verdes de los residentes de la Colonia Hipódromo, Delegación Cuauhtémoc, Ciudad de México. Tesis de Maestría. Ciudad de México: IPN. Disponible en https://tesis.ipn.mx/handle/123456789/20591, [15 de agosto de 2018].

Ndebele, T. y Forgie, V. (2017). Estimating the economic benefits of a wetland restoration programme in New Zealand: A contingent valuation approach. Economic Analysis and Policy, 55, 75-89. Available in doi:10.1016/j.eap.2017.05.002, [2 de abril de 2020].

Osorio, J. y Correa, F. (2009). Un análisis de la aplicación empírica del método de valoración contingente. Semestre Económico, 12(25), 1-30.

OPS (Organización Panamericana de la Salud) (2016). Planificación urbana, salud y sostenibilidad: el caso de las áreas verdes en Santiago de Chile. ¿Cómo avanzamos hacia el cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible? Santiago: OPS Disponible en https://www.paho.org/chi/index.php?option=com_docman&view=download&alias=195-areas-verdes-5&category_slug=otras-publicaciones&Itemid=1145, [10 de agosto de 2018].

Perelman, P. y Marconi, P. (2016). Percepción del verde urbano en parques de la ciudad de Buenos Aires. Multequina, (25), 13-22. Disponible en http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1852-73292016000100002, [20 de agosto de 2018].

Ramírez, V. (2005). El Parque México. Génesis y Trascendencia. Valoración Patrimonial de un Espacio Público Abierto. Tesis de Licenciatura. Ciudad de México: UNAM. Disponible en http://132.248.9.195/pd2006/0604070/0604070.pdf, [15 de agosto de 2018].

Riera, P. (1994). Manual de valoración contingente. CEPAL: Santiago. Disponible en https://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/0/35060/manual_evaluacion_contingente.pdf, [10 de mayo de 2018].

Riera, P. García, D., Kriström, B. y Brännlund. (2016). Manual de economía ambiental y de los recursos naturales. Madrid: Paraninfo.

Ruíz, J., Martínez, O. y Verján, R. (2015). Valoración de atributos culturales e históricos en la imagen promocional de la ciudad de Tijuana como destino turístico. El Periplo Sustentable, (28), 31-58. Disponible en https://rperiplo.uaemex.mx/article/view/4944, [14 de septiembre de 2018].

Sanjurjo, E. e Islas, I. (2007). Valoración económica de la actividad recreativa en el río Colorado. Región y Sociedad, 19(40), 147-172.

Seung-Jun, K., Seung-Hoon, y Sang-Yong H. (2003). Estimating the public’s value for urban forest in the Seoul metropolitan area of Korea: a contingent valuation study. Urban Studies, 40(11), 2207-2221. Available in doi: 10.1080/0042098032000123259, [1 de abril de 2018].

SECTUR (Secretaría de Turismo) (2015). El turismo en CDMX 2014-2015. Delegación Cuauhtémoc. Ciudad de México: SECTUR. Disponible en https://www.turismo.cdmx.gob.mx/storage/app/media/Estadisticas/Diagnosticos%20Turisticos%20Delegacionales/DELEGACION%20Cuauhtemoc%202015.pdf, [15 de junio de 2018].

Silvestre, M. (2014). Parques urbanos, políticas públicas e sustetabilidade. Mercator - Revista de Geografia da UFC, 13(2), 79-90. Disponible en http://www.scielo.br/pdf/mercator/v13n2/1676-8329-mercator-13-02-0079.pdf, [20 de mayo de 2018].

Sepúlveda, R. (2008). Valoración económica del Parque Ronda del Sinú, en Montería, Colombia. Semestre Económico, 11(22), 67-90. Disponible en http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-63462008000200004, [1 de junio de 2017].

Schulze, W., Mcclealland G., Waldman D. y Lazo, J. (1996). Sources of bias in contingent valuation. En: Bjornstand D. y Khan, J. (eds.). The contingent valuation of environmental resources. 97-116. Chelteham: EE.

Siew, M., Yacob, M., Radam, A., Adamu, A. y Alias, E. (2015). Estimating Willingness to Pay for Wetland Conservation: A Contingent Valuation Study of Paya Indah Wetland, Selangor Malaysia. Procedia Environmental Sciences, 30, 268-272. Available in doi:10.1016/j.proenv.2015.10.048, [2 de abril de 2020].

Sirina, N., Hua, A. y Gobert, J. (2017). What factors influence the value of an urban park within a medium-sized French conurbation? Urban Forestry & Urban Greening, 24, 45-54. Available in doi: 10.1016/j.ufug.2017.03.021, [20 de junio de 2018].

Tavares, E. (2005). The Hipódromo neighborhood. A flavor all its own. Voices of Mexico, (71), 86-90.

Tyrväinen, L. y Väänänen, H. (1998). The economic value of urban forest amenities: an application of the contingent valuation method. Landscape and Urban Planning, 43(1-3), 105-118. Available in doi:10.1016/s0169-2046(98)00103-0, [1 de mayo de 2018].

Valderrey, P. (2015). Modelos predictivos avanzados con STATA. Modelos Logit, Probit y Tobit, Paneles y Modelos Multidimensionales. España: CIP.

Vargas, A., y Roldán, P. (2018). Ni muy cerca ni muy lejos: parques urbanos y bienestar subjetivo en la ciudad de Barranquilla, Colombia. Lecturas de Economía, 1(88), 183-205.

Zhao, J., y Kling, C. (2004). Willingness to Pay, Compensating Variation, and the Cost of Commitment. Economic Inquiry, 42(3), 503-517. Available in doi:10.1093/ei/cbh077, [2 de abril de 2020].