La estructuración y construcción del capital social en los sistemas agroalimentarios localizados: Análisis comparativo de cuatro casos de estudio de países Latinoamericanos
Article Sidebar
Publicado
jun 22, 2021
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##
https://doi.org/10.36677/elperiplo.v0i40.11277
Main Article Content
Resumen
La emergencia de la capacidad organizativa en los Sistemas Agroalimentarios Localizados (SIAL) se sustenta en una construcción endógena de intervención y en una estructuración social de cohesión que pondera al capital social como el activo socio-institucional en el proceso de acción colectiva. El objetivo es determinar los elementos de construcción y estructuración del capital social para el desarrollo de las capacidades organizativas y su trascendencia en tres fases de la acción colectiva: organización, construcción endógena y estructuración socio-institucional. La metodología conjunta tres propuestas teóricas y prácticas de procedimiento:1) El análisis de contenido para definir las categorías de estudio. 2) La intervención endógena del capital social que se analiza con cuatro criterios del potencial de endogeneidad. 3) La cohesión socio-institucional que se evalúa con cuatro tipos de relación social: nexo, vínculo, puente y escalera. La construcción y estructuración del capital social en los SIAL se sustenta en la diversidad de elementos territoriales, socio-productivos, económicos e institucionales que posibilitan el desarrollo de las capacidades organizativas de intervención endógena y de vinculación social para la organización de la acción colectiva. Se concluye que la construcción y estructuración de las capacidades organizativas habilita el cambio de un estado estructural u hobbesiano al funcional o rousseauniano.
Article Details
Como citar
GOMORA SERRANO, MARTHA; CASTAÑEDA MARTÍNEZ, Tirzo.
La estructuración y construcción del capital social en los sistemas agroalimentarios localizados: Análisis comparativo de cuatro casos de estudio de países Latinoamericanos.
El Periplo Sustentable, [S.l.], n. 40, p. 233 - 273, jun. 2021.
ISSN 1870-9036.
Disponible en: <https://rperiplo.uaemex.mx/article/view/11277>. Fecha de acceso: 11 jul. 2026
doi: https://doi.org/10.36677/elperiplo.v0i40.11277.
Sección
Artículos de investigación
Quienes publican en El Periplo Sustentable están de acuerdo con los siguientes términos:
- -Los (las) autores (as) conservan sus derechos de autor de forma plena y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, la cual estará protegida de forma simultánea bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a otros compartir, copiar y adaptar el artículo con un reconocimiento de la autoría y su publicación inicial en esta revista, así como no se use con fines comerciales.
- -Los (las) autores (as) pueden establecer por separado acuerdos contractuales adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional, temático o publicarlo en un libro), siempre con el debido reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- -Se permite y se anima a los (las) autores (as) a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales, redes académicas o en su propio sitio web) una vez publicados. Esta acción promueve el intercambio científico, así como una citación más temprana y un mayor impacto de los trabajos publicados.
- -Los (las) autores (as) no pueden alterar, transformar o ampliar el documento final una vez que este ha sido publicado de forma definitiva por la revista.
- -El formato de Declaración de Autoría y Autorización de Publicación se encuentra disponible en formato PDF en la sección de criterios de publicación (dar clic aquí para abrir). Les solicitamos descargarlo, completarlo con sus datos, firmarlo y cargarlo en la sección de archivos complementarios dentro de este sistema.
El Periplo Sustentable por la Universidad Autónoma del Estado de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
Creado a partir de la obra en https://rperiplo.uaemex.mx
Citas
Aedo, A. (2010). Los dispositivos teóricos de la emergencia de estructuras sociales en la teoría sociológica. Persona y Sociedad, 24(2), 9-34.
Boisier, S. (2010). Descodificando el desarrollo del siglo XXI: subjetividad, complejidad, sinapsis, sinergia, recursividad, liderazgo y anclaje territorial. Semestre económico, 13(27), 11-37.
Boisier, S. (1997). El vuelo de una cometa. Una metáfora para una teoría del desarrollo territorial. Estudios Regionales, (48), 5-27.
Borgatti, S., Everett, M. y Freeman, L. (2002). Ucinet for Windows: Software for Social Network Analysis (Version 6.364). Harvard: Analytic Technologies.
Boucher, F. (2003). El sistema agroalimentario localizado de los productos lácteos de Cajamarca: una nueva perspectiva para la agroindustria rural. IICA, PRODAR, CIRAD, CIAT.
Boucher, F. y Guégan, M. (2004). Queserías Rurales en Cajamarca. Proyecto SIAL- América Latina. Acuerdo CIRAD-CIAT-IICA. Perú.
Boucher, F. y Reyes-González, J. A. (2016). El enfoque SIAL como catalizador de la acción colectiva: casos territoriales en América Latina. Estudios Sociales, 25(47), 13-37.
Bunge, M. (2009). Dos enfoques de la Ciencia: Sectorial y Sistémico. Revista Real Academia de Ciencias, (64), 51-63.
Bravo, D. (2002). Sistema agroalimentario localizado, Salinas de Bolívar-Ecuador. Redar, Funorsal, Ecuador.
Blanco, C., Cabrera, A., Gaete, T., Pinilla, J. P. (2010). La evolución del constructivismo (desde una perspectiva constructivista). Revista Mad. Revista del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (23), 43-54.
Blanco Murillo, M. (2012). La activación de los SIAL vía el agroturismo: análisis del potencial de articulación en cuatro territorios queseros de América Latina. Revista Agroalimentaria, 18(34), 123-131.
Cáceres, P. (2003). Análisis cualitativo de contenido: una alternativa metodológica alcanzable. Psicoperspectivas, 11(1), 53-81.
Castro, D. P. (2003). Chayotes, burros y machetes. Zinacantepec, México: Ed. El Colegio Mexiquense A.C.
Cardona M. y López M. V. (2001). La capacidad organizativa de las redes y las cadenas en la dinámica económica y social, Revista Universidad EAFIT, 37(122), 9-21.
Comisión Económica Para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2007). Cohesión Social: inclusión y sentido de pertenencia en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile, p. 151.
Cordero, S. P., Chavarría, H., Echeverri, R. y Sepúlveda, S. (2003). Territorios rurales, competitividad y desarrollo. Cuaderno Técnico, (23), 1-17.
Cuellar, S., Bolívar, E. (2009). Capital Social hoy. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 8 (22), 195-217.
Chiappe Hernández, M. (2009). Un camino colectivo de mujeres rurales hacia el desarrollo: la asociación de mujeres rurales del Uruguay (AMRU). Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 3(1), 57-75.
Durston, J. y López, E. (2006). Capital social y gestión participativa en la cuenca de Pátzcuaro. Revista de la CEPAL, (90), 105-119.
Echeverri Perico, R., González, H., Echeverri, A., y Miranda, A. (2011). La institucionalidad de lo territorial gestión y política pública. En J. Forero, G. Gordillo y A. González (eds.), Mundos rurales y transformaciones globales: desafíos y estrategias de respuesta (1-24). Bogotá D. C.: Pontificia Universidad Javeriana.
Forni, P., Siles, M. y Barreiro, L. (2004). ¿Qué es el capital social y cómo analizarlo en contextos de exclusión y pobreza? Estudios de caso en Buenos Aires Argentina. Research Report, (35), 1-15.
Gordon, R. S. (2005). Confianza, capital social y desempeño de organizaciones. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales. UAEM. XLVII (193), 41-55.
Herreros, Vázquez (2002). ¿Son las relaciones sociales una fuente de recursos? Una definición del capital social. Papers (67), 129-148.
López, J. (2011). Acción Colectiva: El Caso de la Concentración de Panaderías Artesanales de Tecomatlán. Trabajo Terminal de Maestría en Agroindustria Rural, Desarrollo Territorial y Turismo Agroalimentario. Universidad Autónoma del Estado de México.
Llanos-Hernández, L. (2008). Actores sociales y procesos de cambio sociocultural en el territorio indígena de los Altos Chiapas, México. Agricultura, sociedad y desarrollo, 1-17.
Mascareño (2008). Acción, estructura y emergencia en la teoría sociológica. Revista de Sociología, 22, 217-256.
Molina, J. L., Quiroga, J., Maya, J. I. y Ainhoa de Federico (2006). Talleres de autoformación con programas informáticos de análisis de redes sociales. pp. 5-135.
Poméon, T. y J. Fraire (2011). SIAL: un enfoque para el desarrollo territorial. México: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), pp. 98.
Requier-Desjardins, D. (2006). Agroindustria rural, acción colectiva y SIALES: ¿desarrollo o lucha contra la pobreza? En Agroindustria rural y territorio, los desafíos de los Sistemas (3-29) Agroalimentarios Localizados. Tomo I, México: Ed. UAEM.
Rodríguez-Borray, G. y Rangel-Moreno, C. (2003). Estudio del Sistema Agroalimentario Local, SIAL, de la concentración de fábricas de bocadillo de guayaba en las provincias de Vélez y Ricaurte en Colombia. Corpoica, Prodar, Cimpa, Redar, Colombia. pp. 64.
Salas, C. I., Boucher, F. y Requier-Desjardins, D. (2005). Agroindustria rural y liberalización comercial agrícola: el rol de los sistemas agroalimentarios localizados. Agroalimentaria, (22), 29-40.
Vásquez González, A. Y. (2017). El pan artesanal de San Miguel Tecomatlán, México. Revista Iberoamericana de Viticultura, Agroindustria y Ruralidad, 4(11), 116-135.
Velázquez, Álvarez O. Alejandro y Gallegos, Norman Aguilar (2005). Manual introductorio al análisis de redes sociales. Centro de capacitación y evaluación para el desarrollo rural S. C. pp. 1-49.
Boisier, S. (2010). Descodificando el desarrollo del siglo XXI: subjetividad, complejidad, sinapsis, sinergia, recursividad, liderazgo y anclaje territorial. Semestre económico, 13(27), 11-37.
Boisier, S. (1997). El vuelo de una cometa. Una metáfora para una teoría del desarrollo territorial. Estudios Regionales, (48), 5-27.
Borgatti, S., Everett, M. y Freeman, L. (2002). Ucinet for Windows: Software for Social Network Analysis (Version 6.364). Harvard: Analytic Technologies.
Boucher, F. (2003). El sistema agroalimentario localizado de los productos lácteos de Cajamarca: una nueva perspectiva para la agroindustria rural. IICA, PRODAR, CIRAD, CIAT.
Boucher, F. y Guégan, M. (2004). Queserías Rurales en Cajamarca. Proyecto SIAL- América Latina. Acuerdo CIRAD-CIAT-IICA. Perú.
Boucher, F. y Reyes-González, J. A. (2016). El enfoque SIAL como catalizador de la acción colectiva: casos territoriales en América Latina. Estudios Sociales, 25(47), 13-37.
Bunge, M. (2009). Dos enfoques de la Ciencia: Sectorial y Sistémico. Revista Real Academia de Ciencias, (64), 51-63.
Bravo, D. (2002). Sistema agroalimentario localizado, Salinas de Bolívar-Ecuador. Redar, Funorsal, Ecuador.
Blanco, C., Cabrera, A., Gaete, T., Pinilla, J. P. (2010). La evolución del constructivismo (desde una perspectiva constructivista). Revista Mad. Revista del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (23), 43-54.
Blanco Murillo, M. (2012). La activación de los SIAL vía el agroturismo: análisis del potencial de articulación en cuatro territorios queseros de América Latina. Revista Agroalimentaria, 18(34), 123-131.
Cáceres, P. (2003). Análisis cualitativo de contenido: una alternativa metodológica alcanzable. Psicoperspectivas, 11(1), 53-81.
Castro, D. P. (2003). Chayotes, burros y machetes. Zinacantepec, México: Ed. El Colegio Mexiquense A.C.
Cardona M. y López M. V. (2001). La capacidad organizativa de las redes y las cadenas en la dinámica económica y social, Revista Universidad EAFIT, 37(122), 9-21.
Comisión Económica Para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2007). Cohesión Social: inclusión y sentido de pertenencia en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile, p. 151.
Cordero, S. P., Chavarría, H., Echeverri, R. y Sepúlveda, S. (2003). Territorios rurales, competitividad y desarrollo. Cuaderno Técnico, (23), 1-17.
Cuellar, S., Bolívar, E. (2009). Capital Social hoy. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 8 (22), 195-217.
Chiappe Hernández, M. (2009). Un camino colectivo de mujeres rurales hacia el desarrollo: la asociación de mujeres rurales del Uruguay (AMRU). Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 3(1), 57-75.
Durston, J. y López, E. (2006). Capital social y gestión participativa en la cuenca de Pátzcuaro. Revista de la CEPAL, (90), 105-119.
Echeverri Perico, R., González, H., Echeverri, A., y Miranda, A. (2011). La institucionalidad de lo territorial gestión y política pública. En J. Forero, G. Gordillo y A. González (eds.), Mundos rurales y transformaciones globales: desafíos y estrategias de respuesta (1-24). Bogotá D. C.: Pontificia Universidad Javeriana.
Forni, P., Siles, M. y Barreiro, L. (2004). ¿Qué es el capital social y cómo analizarlo en contextos de exclusión y pobreza? Estudios de caso en Buenos Aires Argentina. Research Report, (35), 1-15.
Gordon, R. S. (2005). Confianza, capital social y desempeño de organizaciones. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales. UAEM. XLVII (193), 41-55.
Herreros, Vázquez (2002). ¿Son las relaciones sociales una fuente de recursos? Una definición del capital social. Papers (67), 129-148.
López, J. (2011). Acción Colectiva: El Caso de la Concentración de Panaderías Artesanales de Tecomatlán. Trabajo Terminal de Maestría en Agroindustria Rural, Desarrollo Territorial y Turismo Agroalimentario. Universidad Autónoma del Estado de México.
Llanos-Hernández, L. (2008). Actores sociales y procesos de cambio sociocultural en el territorio indígena de los Altos Chiapas, México. Agricultura, sociedad y desarrollo, 1-17.
Mascareño (2008). Acción, estructura y emergencia en la teoría sociológica. Revista de Sociología, 22, 217-256.
Molina, J. L., Quiroga, J., Maya, J. I. y Ainhoa de Federico (2006). Talleres de autoformación con programas informáticos de análisis de redes sociales. pp. 5-135.
Poméon, T. y J. Fraire (2011). SIAL: un enfoque para el desarrollo territorial. México: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), pp. 98.
Requier-Desjardins, D. (2006). Agroindustria rural, acción colectiva y SIALES: ¿desarrollo o lucha contra la pobreza? En Agroindustria rural y territorio, los desafíos de los Sistemas (3-29) Agroalimentarios Localizados. Tomo I, México: Ed. UAEM.
Rodríguez-Borray, G. y Rangel-Moreno, C. (2003). Estudio del Sistema Agroalimentario Local, SIAL, de la concentración de fábricas de bocadillo de guayaba en las provincias de Vélez y Ricaurte en Colombia. Corpoica, Prodar, Cimpa, Redar, Colombia. pp. 64.
Salas, C. I., Boucher, F. y Requier-Desjardins, D. (2005). Agroindustria rural y liberalización comercial agrícola: el rol de los sistemas agroalimentarios localizados. Agroalimentaria, (22), 29-40.
Vásquez González, A. Y. (2017). El pan artesanal de San Miguel Tecomatlán, México. Revista Iberoamericana de Viticultura, Agroindustria y Ruralidad, 4(11), 116-135.
Velázquez, Álvarez O. Alejandro y Gallegos, Norman Aguilar (2005). Manual introductorio al análisis de redes sociales. Centro de capacitación y evaluación para el desarrollo rural S. C. pp. 1-49.