Análisis de los atractivos y recursos turísticos del Cantón San Vicente
Article Sidebar
Main Article Content
Resumen
La presente investigación tiene como objetivo analizar los atractivos y recursos turísticos del destino de San Vicente con el fin de realizar un diagnóstico y definir el estado actual después del terremoto del 16A. Se analizan los recursos turísticos existentes en la base de datos del departamento de turismo del gobierno de la zona con el fin de identificar y definir el número de las actividades que se elaboran en los mismos, donde el recurso Río Muchacho muestra el 30% de las actividades que se realizan seguido por los recursos Río Canoa y Estuario de Chone que representan el 13% del número de actividades. En la clasificación de los atractivos existente en la zona se procedió a dividirlos por tipos y subtipos, donde los más representativo a nivel de clasificación fueron los sitios naturales con un 63% de representatividad seguido por las manifestaciones culturales que representó un 31%, a nivel de tipos los geomorfológicos representaron un 56% seguido por los espacios urbanos con un 25% del total. Por subtipo, el 50% lo representó los litorales y un 19% los miradores que resultaron los más representativos. Se concluye que los recursos y atractivos clasificados como tipo geomorfológico son los más representativos, donde el 30% queda representado en espacios urbanos y solo 10% corresponden estar ubicados en zonas montañosas del cantón.
Article Details
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Derechos de los autores
Quienes publican en El Periplo Sustentable están de acuerdo con los siguientes términos:
a) Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su colaboración bajo los criterios la Licencia de Atribución – No Comercial 4.0 Internacional correspondiente a la Creative Commons License, que permite a otros compartir el artículo con un reconocimiento de la autoría y su publicación inicial en esta revista, sin fines comerciales.
El Periplo Sustentable by Universidad Autónoma del Estado México is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Creado a partir de la obra en http://pprl.uaemex.mx
b) Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
c) Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, pues ello puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados. Color Romeo: Blue
d) Los autores no pueden alterar, transformar o ampliar el documento después de ser publicado por la Revista El Periplo Sustentable.
Citas
Bote, V. (1990). Planificación económica del turismo.México: Editorial Trillas.
Cabezas, C. A. (2012). Diseño de un sistema de rutas turísticas en la parroquia salinas de tomabela, cantón guaranda, provincia de Bolívar.Ecuador: Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Facultad de Recursos Naturales, Escuela de Ingeniería en Ecoturismo.
Cerro, F. L. (2015). Los recursos turísticos en un proceso de planificación: inventario y evaluación.Consejo superior de investigaciones científicas.Departamento de turismo, g. A. (02 de agosto de 2016). Inventario de atractivos turísticos del cantón San Vicente.
Galiano, L. (2016). Investigación turística. Perú: Cusco.Gobierno Autónomo descentralizado del cantón San Vicente (s.f.). [En línea]. Disponible en www.sanvicente.gob.ec, [27 de julio de 2016].
Gobierno Provincial de Manabí (s.f.). [En línea]. Disponible en www.manabi.gob.ec/turismo-manabi/turismo-de-diversidad, [27 de julio de 2016].
Llautong, J. L. (2013). Evaluación del uso turístico y recreativo de olón en la provincia de Santa Elena.Guayaquil, Ecuador: Escuela Superior Politécnica del Litoral, Facultad de Ingeniería Marítima, Ciencias Biológicas, Oceánicas y Recursos Naturales.
Martínez Leal, R. R. (2013). Paraninfo. (Paraninfo, Editor) [En línea]. Disponible en http://www.paraninfo.es/catalogo/9788497322607/recursos-turisticos, [27 de julio de 2016].
Ministerio de Turismo (2004). Scribd. [En línea].Disponible en https://es.scribd.com/doc/56382986/metodologia-de-inventario, [27 de julio de 2016].
Ministerio de Turismo (2007). Diseño del plan estratégico de desarrollo de turismo sostenible para ecuador “PLANDETUR 2020”.Ecuador: Cooperación técnica BID.Mintur (26 de septiembre de 2007). Ministerio nacional de turismo [En línea].Ministerio nacional de turismo. Disponible en http://www.turismo.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/02/plandetur-2020.pdf, [29 de julio de 2016].
Rivera, S. R. (8 de mayode 2008). Blogspot[En línea]. Disponible en http://estudiosdelturismo.blogspot.com/2009/05/conceptos-de-patrimonio-atractivo.htm, [27 de julio de 2016].
Rivera, S. R. (08 de mayo de 2009). Blogspot[En línea]. Disponible en http://estudiosdelturismo.blogspot.com/2009/05/conceptos-de-patrimonio-atractivo.html, [27 de julio de 2016].
Sánchez, R. A. (2010). Módulo: recursos turisticos. Bloque I.Madrid: Liber Factory.Sigcho, K. S. (2013). Diagnóstico situacional turístico de la parroquia rural Manú del cantón Saraguro de la Provincia de Loja [Tesis de Licenciatura]. Ecuador: Universidad Nacional de Loja.