Turismo comunitario pro-pobre en el ejido El Rosario, Reserva de la Biosfera de la Mariposa Monarca

Main Article Content

Martha Marivel Mendoza Ontiveros Esther Figueroa Hernández Lucila Godínez Montoya

Resumen

La colonización de zonas ecológicamente frágiles, la expansión de la frontera agraria, la explotación de materias primas y fuentes de energía llevaron a los gobiernos de países emergentes a partir de los años setenta del siglo pasado a iniciar políticas de conservación ambiental, así se declararon un gran número de Áreas Naturales Protegidas en México. No obstante, luego de casi cuarenta años, una población en aumento que vive dentro y alrededor de ellas enfrenta pobreza, por lo que el turismo se ha considerado como un instrumento que  proporciona los ingresos necesarios para mejorar las condiciones de vida de la población residente. En este trabajo se presentan los primeros resultados de una investigación en la que se buscó conocer la contribución del turismo en los ingresos de las unidades familiares de una comunidad de la Reserva de la Biosfera de la Mariposa Monarca. Por medio de entrevistas a profundidad, se logró saber que los ingresos por la actividad turística son marginales y únicamente benefician a los dueños de los bosques, lo que está generando mayores desequilibrios socioeconómicos en la población ante las promesas incumplidas del turismo.

Article Details

Como citar
MENDOZA ONTIVEROS, Martha Marivel; FIGUEROA HERNÁNDEZ, Esther; GODÍNEZ MONTOYA, Lucila. Turismo comunitario pro-pobre en el ejido El Rosario, Reserva de la Biosfera de la Mariposa Monarca. El Periplo Sustentable, [S.l.], n. 29, p. 92-119, jul. 2015. ISSN 1870-9036. Disponible en: <https://rperiplo.uaemex.mx/article/view/4907>. Fecha de acceso: 05 oct. 2022
Sección
Artículos

Citas

Referencias

1.Ashley, C. y Goodwin, H. (2007). “Turismo pro-pobre” –¿Qué ha ido bien y qué ha ido mal? Overseas Development. Development Institute Opinion 80. Disponible en: http://www.odi.org.uk/sites/odi.org.uk/files/odi-assets/publications-opinion-files/142.pdf [20 de noviembre de 2013].
2.Barkin, D. (2002). Alleviating poverty through ecoturism: Promises and reality in the monarch butterfly reserve of Mexico, Enviromment, Development and Sustainnability: 5, 271-382.
3. Barkin, D. (2000). “Social Tourism in Rural Communities: An instrument for promoting sustainable resource management” Prepared for delivery at the 2000 meeting of the Latin American Studies Association, Miami, March, 16-18.
4.Barkin, D. (1998). Riqueza, pobreza y desarrollo sustentable. México: Editorial Jus y Centro de Ecología y Desarrollo.
5. Brenner, L. y San Germán, S. (2012). Gobernanza local para el “ecoturismo” en la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca, México, Alteridades. 22 (44): 131-146.
6. Brenner, L. (2010). Gobernanza ambiental, actores sociales y conflictos en las Áreas Naturales Protegidas mexicanas, Revista Mexicana de Sociología, 72(2), 283-310.
7.Brenner, L. (2009). Aceptación de políticas de conservación ambiental; el caso de la Reserva de la Biosfera de la Mariposa Monarca. Economía, Sociedad y Territorio, (IX) 30, 259-295.
8.Brenner, L. (2006). Áreas naturales protegidas y ecoturismo: el caso de la Reserva de la Biosfera de la Mariposa Monarca, México, Relaciones 105, (XXVII) 237-265.
9.Brenner, L. y Job, H. (2006). Actor-Oriented Management of Protected Areas and Ecotourism in Mexico-Journal of Latin American Geography, 5 (2), 7-27.
10.Cañada, E. (2012). Turismo comunitario, un espacio en disputa. En Baudes, J. Cañada, E. y Gascón, J. El turismo en el inicio del milenio: una lectura crítica a tres voces (130-131). Madrid: Foro de Turismo Responsable, Red de Consumo Solidario.
11. Chapela, G. y Barkin, D. (1995). Monarcas y campesinos: estrategia de desarrollo sustentable en el oriente de Michoacán, México: Centro de Ecología y Desarrollo.
12.Cohan, S. (2007), La organización social del turismo en la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca. El caso del Ejido del Rosario y Cerro Prieto, Michoacán, Tesis de Maestría en Geografía, UNAM, inédita.
13. Escalante S., R. I.; H. Catalán. (2008). Situación actual del sector agropecuario en México: perspectivas y retos. Economía Informa. enero-febrero, 350, 7-25. Disponible en: http://www.economia.unam.mx/publicaciones/econinforma/pdfs/350/01escalante.pdf [10 de marzo de 2012].
14.Estrada Iguiñiz, M. (s/f). Nueva ruralidad en México. La transformación de prácticas cotidianas y valores de los habitantes de localidades rurales. El caso de Huitzilac, Estado de Morelos, Diccionario Temático CIESAS. Disponible en www.ciesas.edu.mx/Publicaciones/diccionario/.../Estrada%2041i.pdf [10 de enero de 2015].
15.Fernández Aldecua, M. J. (2011). Turismo comunitario y empresas de base comunitaria turísticas: ¿estamos hablando de lo mismo?, El Periplo Sustentable, enero-junio, 20, 61-104.
16.Garduño Bernal, N. (2011). Diagnóstico fitosanitario forestal en la Reserva de la Biosfera de la Mariposa Monarca, Estado de México. Disponible en:http://transparencia.edomex.gob.mx/sma/informacion/publicaciones/ARCHIVO20A18.pdf [27 de febrero de 2011].
17. Gascón, J. (2013). The limitations of community-based tourism as an instrument of development cooperation: the value of the Social Vocation of the Territory concept. Journal of Sustainable Tourism. 21 (5), 716-731.
18. Gascón, J. (2012). La metodología “Pro-poor Tourism” (PPT) un análisis crítico. En Buades, J. Cañada, E. y Gascón, J. El turismo en el inicio del milenio: una lectura crítica a tres voces. Foro de Turismo Responsable (157-171). Madrid: Red de Consumo Solidario.
19. Gascón, J. (2011). La metodología “Pro-Poor Tourism”: un análisis crítico. Opiniones en Desarrollo. Programa Turismo responsable. Artículo núm. 9. Disponible en: www.albasud.org info@albasud.org [9 de enero de 2011].
20. Gascón, J. (s/f) (Acción para un Turismo Responsable) ¿Pro-poor tourism? La cooperación internacional como fuente de legitimidad de los intereses transnacionales. En Turismo para el Desarrollo. Obra Social Fundación La Caixa. Disponible en http://multimedia.lacaixa.es/lacaixa/ondemand/obrasocial/agendaelectronica/cooperación internacional/turismo/pdf/turismo_para_el_desarrollo.pdf [12 de enero de 2011].
21. Goodwin, H. (2013). Turismo y reducción de la pobreza. En Gascón, J., Morales Pérez, S. y Tresserras, J. (Eds.), Cooperación en turismo. Nuevos desafíos, nuevos debates. Barcelona: Foro de Turismo Responsable-Xarxa de Consum Solidari; COODTUR; Universitat Oberta de Catalunya-Laboratori del Nou Turisme; Universitat de Barcelona.
22. Ibarra García, M. V. (2011). Conformación del espacio social de los bosques del ejido del Rosario, Michoacán, 1938-2010, Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAM, 75, 75-87.
23. INEGI. Censo General de Población y Vivienda 1921- 2000. Resumen General; Conapo, proyecciones 2010-2030. Disponible en www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/.../poblacion31.pdf [12 de enero de 2015].
24. Loza, C. (2007). Programa de Manejo: Componente Turismo, Uso público y Recreación para la Reserva de la Biosfera de la Mariposa Monarca, caso Ejido El Rosario Michoacán, Tesis de Licenciatura, UAEM.
25. Maldonado Quintanar, E. (2007). Los efectos económicos del “ecoturismo” en Áreas Naturales Protegidas. El ejemplo de la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca, México, Tesis de Maestría en Geografía Humana, Colmich, Zamora.
26. Mariposa Monarca (n. d.). Disponible en: http://mariposamonarca.semarnat.gob.mx/santuarios.html [8 de enero de 2015].
27. Martín, A. (2001). Procesos de lucha y arreglos institucionales. El manejo forestal en la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca, Tesis de Maestría en Antropología Social, Colmich, Zamora.
28. Merino Pérez, L. (1995). La Reserva Especial de la Biosfera Mariposa Monarca. Problemática y Perspectivas. México: El Colegio de México.
29. Merino Pérez, L. y Hernández Apolinar, M. (2004). Destrucción de instituciones comunitarias y deterioro de los bosques en la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca, Michoacán, México, Revista Mexicana de Sociología, abril-junio, (66) 2, 261-309.
30. Millán Escriche, M. (2001). Interrelación entre la actividad turística y los espacios naturales protegidas, Cuadernos de Turismo. enero-junio, 007, 93-110.
31.Mitchell, J. y Ashley, C. (2010). Tourism and Poverty Reduction: Pathways to Prosperity. London: Earthscan.
32. Nussbaum, M. (1997). Capabilities and Human Rights, 66 Fordham L. Rev. 273 (1997). Disponible en: http://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol66/iss2/2

33. Pinto Faria, D. y M. Hidalgo Mortal (2012). ¿Hay evidencias del turismo como un factor para aliviar la pobreza? En 5° Congreso Latinoamericano de Investigación Turística São Paulo Brasil, marzo.
34.Pinto Faria, D. y M. Hidalgo Mortal (2013). Turismo y alivio de la pobreza: fundamentos teóricos y evidencias empíricas. En Gascón, J., Morales Pérez, S. y Tresserras, J. (Eds.) Cooperación en turismo. Nuevos desafíos, nuevos debates. Barcelona: Foro de Turismo Responsable - Xarxa de Consum Solidari; COODTUR; Universitat Oberta de Catalunya - Laboratori del Nou Turisme; Universitat de Barcelona.
35. Rello, F. (2009). Inercia estructural y Globalización: La agricultura y los campesinos más allá del TLCAN. Capítulo 2 México: La herencia del TLCAN. Publicado en: Promesas y peligros de la liberalización de comercio agrícola. Lecciones desde América Latina. Autores: Mamerto Pérez, Sergio Schlesinger y Timothy A. Wise con el Grupo de Trabajo sobre Desarrollo y Medioambiente en las Américas. Mamerto Pérez (Comp.) (Ed.). Publicado por: La Asociación de Instituciones de Promoción y Educación (AIPE) La Paz, Bolivia y el Instituto del Desarrollo Global y Medioambiente (GDAE). La Paz, junio, 27-52.
36. Santuario El Rosario (n. d.). Página web del Ejido El Rosario. Disponible en http://santuarioelrosario.mx/index.php/el-santuario/la-reserva-de-la-biosfera-mariposa-monarca.
37. Sen, A. (2000). Social Exclusion: Concept, Application, and Scrutiny, Social Development Papers No. 1, Office of Environment and Social Development Asian Development Bank.