Perspectivas del ecoturismo: un análisis de las características y las percepciones locales del Bosque National Saracá-Taquera, Pará – Brasil
Main Article Content
Resumen
En este estudio se presentan datos sobre el perfil social, las actividades económicas y las fuentes de ganancias de las comunidades locales del Bosque National Saracá-Taquera, en el Estado de Pará, analizando las expectativas y percepciones relacionadas con el ecoturismo y la conservación de la naturaleza. Llevamos a cabo la investigación social con el uso de encuestas para 134 familias. La ganancia neta de la población local se estimó como el equilibrio entre ingresos y gastos y el uso de los residuos de la regresión para estimar los cambios en el nivel de ingresos. La población local tiene un nivel educativo bajo, en su mayoría viven en la región por más de 15 años y las principales actividades económicas son la producción de harina de yuca (Manihot esculenta Crantz) y la extracción de castañas (Bertholletia excelsa H. & B. Lecythidaceae). Los ingresos generados por la venta mensual de castañas (cerca de US$ 115) y harina de mandioca (cerca de U$ 64) cubren los gastos mensuales con las necesidades básicas y el equipamiento de trabajo. Sin embargo, el ingreso neto mensual es muy bajo (U$ 6) en un periodo de cinco meses. La adquisición y el mantenimiento del equipamiento de trabajo son los mayores gastos (cerca de US$ 36), que influyen fuertemente en la disminución de las ganancias mensuales totales. El beneficio transferido por la “Bolsa Familia”, una política social del Gobierno Brasileño, contribuye significativamente (R² = 0.63) para aumentar las ganancias de la población local. La inclusión del eco-turismo en la localidad puede respaldar los ingresos, como complemento de las ganancias locales, reduciendo la presión sobre los castañales y la promoción de la conservación de la naturaleza.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Article Details
Quienes publican en El Periplo Sustentable están de acuerdo con los siguientes términos:
- -Los (las) autores (as) conservan sus derechos de autor de forma plena y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, la cual estará protegida de forma simultánea bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a otros compartir, copiar y adaptar el artículo con un reconocimiento de la autoría y su publicación inicial en esta revista, así como no se use con fines comerciales.
- -Los (las) autores (as) pueden establecer por separado acuerdos contractuales adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional, temático o publicarlo en un libro), siempre con el debido reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- -Se permite y se anima a los (las) autores (as) a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales, redes académicas o en su propio sitio web) una vez publicados. Esta acción promueve el intercambio científico, así como una citación más temprana y un mayor impacto de los trabajos publicados.
- -Los (las) autores (as) no pueden alterar, transformar o ampliar el documento final una vez que este ha sido publicado de forma definitiva por la revista.
- -El formato de Declaración de Autoría y Autorización de Publicación se encuentra disponible en formato PDF en la sección de criterios de publicación (dar clic aquí para abrir). Les solicitamos descargarlo, completarlo con sus datos, firmarlo y cargarlo en la sección de archivos complementarios dentro de este sistema.
El Periplo Sustentable por la Universidad Autónoma del Estado de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
Creado a partir de la obra en https://rperiplo.uaemex.mx
Citas
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Comunitários. Brasília. In: www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em:12/04/2013.
Brasil. (2000). Lei nº 9.985, de 18 de Julho de 2000. Regulamenta o art. 225, §1º, incisos I, II, III e IV da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. In: http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/L9985.htm. Acesso em: 20/10/ 2010.
Brasil. (2008a). Ecoturismo: orientações básicas. Brasília: Ministério do Turismo.
Brasil. (2008b). Lei Geral do Turismo nº 11.771, de 17 de setembro de 2008. In: http://www.turismo.gov.br/export/sites/default/turismo/legislacao/downloads_legislacao/lei_11771_08_17_setembro_2008.pdf. Acesso em: 06/03/ 2013.
Brasil. (2010). Ecoturismo: orientações básicas. 2a. ed. Brasília: Ministério do Turismo.
Ceballos-Lascuráin, H. (2002). O ecoturismo como um fenômeno mundial. In Lindberg, K., Hawkins, D. E. Ecoturismo: um guia para planejamento e gestão. São Paulo: SENAC.
Constantino, P. D., Carlos, H. S., Ramalho, E. E., Rostant, L., Marinelli, C. E., Teles, D., Valsecchi, J. (2012). Empowering Local People through Community-based Resource Monitoring: a Comparison of Brazil and Namibia. Ecology and Society, 17 (4).
Drumm, A. (2008). The Threshold of Sustainability for Protected Areas. BioScience, 58 (9), 782.
Drumm, A., Mccool, S. e Rieger, J. (2011). The Threshold of Sustainability for Tourism within Protected Areas: a Quick Guide for Protected Area Practitioners. Protected Area Quick Guide Series Editor, J. Ervin. Arlington, VA: The Nature Conservancy.
Fennel, D. A. (2002). Ecoturismo uma introdução. São Paulo: Contexto.
Freitas, N. R., Souza, P. A., Zambra, E. M., Pereira, R. d., e Romeiro, M. d. (2014). As discussões sobre sustentabilidade na atividade turística: uma análise para o Brasil na última década. El Periplo Sustentable, (27), 54-91.
Gil, A. C. (1988). Técnicas de pesquisa em economia. São Paulo: Atlas.
Godoy, A. M. G. (2006). A gestão sustentável e a concessão das florestas públicas. Revista de Economia Contemporânea, 10 (3), 631-654.
Gorini, A. P., Mendes, E. F., e Carvalho, D. M. (2006). Concessão de Serviços e Atrativos Turísticos em Áreas Naturais Protegidas: O Caso do Parque Nacional do Iguaçu. BNDES Setorial, (24), 171-210.
Hauff, S. N. e Milano, M. S. (2005). Opiniões de funcionários de parques brasileiros sobre ações de manejo em localidade rurais situadas no seu entorno e interior. Floresta, 35 (2), 335-350.
Ibama. (2001). Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. Plano de Manejo da Floresta Nacional de Saracá-Taquera, Estado do Pará: produto 2 - aspectos gerais. Curitiba, PR: MMA.
Ibase. (2008). Repercussões do Programa Bolsa Família na Segurança Alimentar e Nutricional das Famílias Beneficiadas. Rio de Janeiro, RJ: IBase.
Idesp. (2013). Plano de Uso e de Desenvolvimento Socioeconômico e Ambiental Sustentável da Comunidade Remanescente de Quilombo de Cachoeira Porteira, município de Oriximiná – PA. Belém, PA: IDESP.
Ikemoto, S. M., Moraes, M. G., Costa, V. C. (2009). Avaliação do Potencial Interpretativo da Trilha do Jequitibá, Parque Estadual dos Três Picos, Rio de Janeiro. Sociedade & Natureza, 21 (3), 271-287.
Ipea. (2013). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Duas décadas de desigualdade e pobreza no Brasil medidas pela Pnad/IBGE. Brasília, DF: IPEA.
Iucn. (1994). What is a protected area? International Union for Conservation Nature. In:
Lakatos, E. M. e Marconi, M. A. (1991). Fundamentos da metodologia científica. São Paulo, SP: Atlas.
Lakatos, E. M. e Marconi, M. A. (2008). Técnicas de pesquisa: planejamento e execução de pesquisas, amostragem e técnicas de pesquisa, elaboração, análise e interpretação de dados. São Paulo, SP: Atlas.
Lima, D. M. (1996). Reserva Mamirauá. In Ramos, A., Capobianco, J. P. (orgs). Unidades de Conservação no Brasil: aspectos gerais, experiências inovadoras e a nova legislação (SNUC). Documentos do ISA. São Paulo: Instituto Sócio Ambiental, nº1.
Mds. (2002). Programa Bolsa Família. Brasília, DF: In: http://www.mds.gov.br/falemds/perguntas-frequentes/bolsa-familia/beneficios/beneficiario/beneficio-valor. Acesso em:08/02/ 2014.
Mederiros, R., Irving, M., Garay, I. (2004). A proteção da natureza no Brasil: evolução e conflitos de um modelo em construção. RDE - Revista de Desenvolvimento Econômico. VI (9).
Medeiros, R. (2006). Evolução das tipologias e categorias de áreas protegidas no Brasil. Ambiente & Sociedade, IX, 9 (1), 41-64.
Medeiros, R., Pereira, G. S. (2011). Evolução e Implementação dos Planos de Manejo em Parques Nacionais no Estado do Rio de Janeiro. Revista Árvore, 35 (2), 279-288.
Milaré, É. (2007). Direito do Ambiente: A Gestão Ambiental em foco. Doutrina, jurisprudência, glossário. São Paulo, SP: E. Tribunais.
Mma. (2009). Pilares para a Sustentabilidade Financeira do Sistema Nacional de Unidades de Conservação. Brasília, DF: MMA: Ministério do Meio Ambiente.
Mowforth, D., Munt, I. (1998). Tourism and sustainability: new tourism in the third world. London: Routledge.
Nascimento Júnior, J. D., Carvalho, R. A., Huhn, S. e Nazaré, R. F. (2000). Castanha-do-Brasil como fonte de renda das áreas Quilombolas de Oriximiná, PA. Belém, PA: Embrapa Amazônia Oriental.
Oit. (2011). Organização Internacional do Trabalho. Manual para a redução da pobreza por meio do turismo. Geneva: Organização Internacional do Trabalho.
Oliveira, F. T., Silva, I. C., Matos, J. F., e Hara, F. A. (2010). Ecoturismo no Rio Puraquequara: suporte para inclusão social e proteção ambiental. Sociedade & Natureza, 22 (2), 283-295.
Paes-Sousa, R. (2013). Plano Brasil Sem Miséria: Incremento e Mudança na Política de Proteção e Promoção Social no Brasil. Brasília, DF: In: http://www.ipc-undp.org/pub/port/IPCWorkingPaper113.pdf. Acesso em:08/02/2014.
Peralta, N. (2012). Ecoturismo de base comunitária na Amazônia: uma análise comparativa. Observatório de Inovação do Turismo. VII (1).
Pinheiro, I. F., Lima, V. L., Freire, E. M., e Melo, A. A. (2011). Percepção ambiental de uma comunidade da caatinga sobre o turismo: visões e perspectivas para o planejamento turístico com vistas a sustentabilidade. Sociedade & Natureza, (3), 467-482.
Queiroz, H. L. (2005). A reserva de desenvolvimento sustentável Mamirauá. Estudos Avançados, 19 (54), 183-203.
Relatório Brundtland. (1988). Nosso Futuro Comum. Rio de Janeiro: FGV.
Ribeiro, A. S., Palha, M. D., Tourisnho, M. M., Whiteman, C. W., e Silva, A. S. (2007). Utilização dos recursos naturais por comunidades humanas do Parque Ecoturístico do Guamá, Belém, Pará. Acta Amazonica, 37 (2), 235-240.
Santos, S. M., e Tello, J. C. (2009). Bases sócio-ambientais para implantação do ecoturismo na reserva de desenvolvimento sustentável do Piranha. Caderno Virtual de Turismo, 9 (1), 88-104.
Siegel, S. (1975). Estatística não-paramétrica. São Paulo, SP: McGraw-Hill.
Siegel, S., e Castellan, N. J. (2006). Estatística não-paramétrica para ciências do comportamento. Porto Alegre, RS: Artmed.
Stronza, A., e Gordillo, J. (2008). Community views of ecotourism. Annals of Tourism Research, 35 (2), 448-468.
Ties. The International Ecotourism Society (2008). Definitions and principles: ecotourism. In:
Un. (1992). United Nations. Convenio sobre la Diversidad Biológica. Rio de Janeiro, RJ: United Nations.
Un. (2011). United Nations. Sustainable Tourism. In:
Vedoveto, M; Futada, S. M; Ribeiro, M. B. (2011). Gestão das Unidades de Conservação na Amazônia Legal. In Áreas Protegidas da Amazônia brasileira: avanços e desafios. Belém & São Paulo: Imazon & Instituto Socioambiental.
Verissímo, A., Rolla, A., Ribeiro, M. B. e Salomão, R. (2011). Áreas protegidas na Amazônia Legal. In A. Verissímo, A. Rolla, M. Vedoveto, & S. M. Futada, Áreas protegidas na Amazônia brasileira: desfios e avanços. Belém: Imazon; São Paulo: Instituto Socioambiental: IMAZON & ISA.
Western, D. (2002). Como definir o ecoturismo. In Lindberg, K; Hawkins, D. E. Ecoturismo: um guia para planejamento e gestão. São Paulo: SENAC.