Evaluación preliminar de la sustentabilidad sociocultural del patrimonio de San Luis desde la perspectiva comunitaria
Article Sidebar
Publicado
feb 14, 2024
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##
https://doi.org/10.36677/elperiplo.v0i46.19780
Main Article Content
María Vanesa Giacomasso
http://orcid.org/0000-0003-1754-877X
Nahir Meline Cantar
http://orcid.org/0000-0003-2610-5591
http://orcid.org/0000-0003-1754-877X
Nahir Meline Cantar
http://orcid.org/0000-0003-2610-5591
Resumen
El patrimonio cultural es considerado un eje fundamental para el desarrollo sociocultural sustentable, capaz de fortalecer la calidad de vida y bienestar de los individuos y las comunidades. Constituye un legado de las generaciones pasadas, pero también es una construcción social del presente, que se redefine y transforma constantemente e influye en los sentidos de identidad y en la conectividad social. Dicho desarrollo es imposible sin una cooperación e inclusión de la propia comunidad en los procesos de identificación, reconocimiento y gestión patrimonial. En este sentido, y con el propósito de profundizar en el conocimiento del patrimonio de la ciudad capital de la provincia de San Luis (Argentina), el objetivo de este trabajo es evaluar de forma preliminar su sustentabilidad sociocultural desde la perspectiva de la comunidad y con base en una serie de indicadores. A partir de un cuestionario realizado a 300 ciudadanos sanluiseños, se obtuvo un conjunto de información sobre cuatro categorías patrimoniales (patrimonio arquitectónico, patrimonio mueble, patrimonio inmaterial, y parques y plazas) que, evaluada a través de cinco indicadores, permitió elaborar un primer diagnóstico. Los resultados muestran que existen grandes diferencias en la sustentabilidad sociocultural de las distintas categorías patrimoniales analizadas. Asimismo, el interés por la información patrimonial y la movilización social en defensa del patrimonio son las variables más críticas para la sustentabilidad.
Palabras clave:
patrimonio cultural, indicadores, comunidad, desarrollo sustentable
Article Details
Como citar
GIACOMASSO, María Vanesa; CANTAR, Nahir Meline.
Evaluación preliminar de la sustentabilidad sociocultural del patrimonio de San Luis desde la perspectiva comunitaria.
El Periplo Sustentable, [S.l.], n. 46, p. 185 - 200, feb. 2024.
ISSN 1870-9036.
Disponible en: <https://rperiplo.uaemex.mx/article/view/19780>. Fecha de acceso: 25 ago. 2026
doi: https://doi.org/10.36677/elperiplo.v0i46.19780.
Sección
Artículos de investigación
Quienes publican en El Periplo Sustentable están de acuerdo con los siguientes términos:
- -Los (las) autores (as) conservan sus derechos de autor de forma plena y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, la cual estará protegida de forma simultánea bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a otros compartir, copiar y adaptar el artículo con un reconocimiento de la autoría y su publicación inicial en esta revista, así como no se use con fines comerciales.
- -Los (las) autores (as) pueden establecer por separado acuerdos contractuales adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional, temático o publicarlo en un libro), siempre con el debido reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- -Se permite y se anima a los (las) autores (as) a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales, redes académicas o en su propio sitio web) una vez publicados. Esta acción promueve el intercambio científico, así como una citación más temprana y un mayor impacto de los trabajos publicados.
- -Los (las) autores (as) no pueden alterar, transformar o ampliar el documento final una vez que este ha sido publicado de forma definitiva por la revista.
- -El formato de Declaración de Autoría y Autorización de Publicación se encuentra disponible en formato PDF en la sección de criterios de publicación (dar clic aquí para abrir). Les solicitamos descargarlo, completarlo con sus datos, firmarlo y cargarlo en la sección de archivos complementarios dentro de este sistema.
El Periplo Sustentable por la Universidad Autónoma del Estado de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
Creado a partir de la obra en https://rperiplo.uaemex.mx
Citas
Álvarez Gutiérrez, I. (2018). La conservación del patrimonio natural para el área metropolitana de Guadalajara: el caso de los parques. En García Fernández, E. & García Vaca. A. Sostenibilidad ¿Un extraño a la modernidad? (72-86). Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
Bell, S. & Morse, S. (2018). Sustainability Indicators Past and Present: What Next? Sustainability, 10(1688), 1-15.
Bonfil Batalla, G. (2004). Pensar nuestra cultura. Nuestro patrimonio cultural: un laberinto de significados. Diálogos en la acción, (1), 117-134.
Cantar, N. (2021). Sustentabilidad Sociocultural del Patrimonio Urbano de la ciudad de Olavarría, Provincia de Buenos Aires, desde la década de 1980 hasta la actualidad. Tesis doctoral inédita. Doctorado en Geografía, Universidad Nacional de La Plata. La Plata.
Cantar, N., Endere, M. y Zulaica, M. (2021). La “arqueología” de la sustentabilidad en la concepción del patrimonio cultural. Revista de Estudios Sociales, 75(10), 71-86.
Corbetta, P. (2007). Metodología y técnicas de investigación social. Madrid: McGraw-Hill/ Interamericana de España.
Endere, M. L., Chaparro, M. G. & Giacomasso, M. V. (2021a). Grupos de interés, valores y significados del sitio arqueológico Intihuasi, provincia de San Luis, Argentina. Un análisis orientado a su gestión patrimonial. Revista Arqueología, 27(1), 69-90.
Endere, M. L., Heider, G., Chaparro, M. G. & Giacomasso, M. V. (2021b). La Gruta de Intihuasi como sitio patrimonial: Devenir histórico y lineamientos para un plan de gestión integral. Latin American Antiquity, (33), 97-114.
Feil, A. & Schreiber, D. (2022). Revisão de literatura sobre níveis, dimensões e indicadores de sustentabilidade. El Periplo Sustentable, (42), 110-137.
Fiallos Quinteros, B. (2018). ¿Cómo evaluar la cultura? Algunas experiencias en evaluación cultural. UH Universidad de La Habana, (285), 213-222.
Gallopín, G. (2006). Los indicadores de desarrollo sostenible: aspectos conceptuales y metodológicos. Seminario de expertos sobre indicadores de sostenibilidad en la formulación y seguimiento de políticas. Santiago de Chile: FODEPAL.
Gallopín, G., Jiménez Herrero, L. M. & Rocuts, A. (2014). Conceptual frameworks and visual interpretations of sustainability. International Journal of Sustainable Development, 17(3), 298-326.
García, D. & Priotto, G. (2008). La sustentabilidad como discurso ideológico. Buenos Aires: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable.
García Canclini, N. (1999). Los usos sociales del Patrimonio cultural. En Aguilar Criado (ed.), Patrimonio Etnológico. Nuevas perspectivas de estudio (pp. 16-33). Andalucía: Consejería de Cultura, Junta de Andalucía.
Giacomasso, M. V & Endere, M. L (2015). El patrimonio cultural de San Luis. Reflexiones acerca de la normativa legal que promueve su salvaguarda. Revista Andes, (26), 1-24.
Giacomasso, M. V. (2017a). Patrimonio cultural indígena: representaciones y prácticas rankülches en “Pueblo Ranquel” (Argentina). Revista Austral de Ciencias Sociales, (33), 103-121.
Giacomasso, M. V. y Curtoni, R. (2017b). Patrimonio y paisaje cultural rankülche. La relación pasado-presente en la construcción del “Pueblo Ranquel” (SAN LUIS, ARGENTINA). Intersecciones en Antropología, 18(2), 233-244.
Giacomasso, M. V. & Endere, M. L. (2019). La legislación patrimonial de la provincia de San Luis. consideraciones sobre cuestiones vinculadas con la identidad, la participación y la sustentabilidad sociocultural. Comechingonia, 23(2), 199-218.
Gudynas, E. (2004). Ecología, economía y ética del Desarrollo Sustentable. Montevideo: Coscoroba Ediciones.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. & Baptista Lucio, M. P. (2010). Metodología de la Investigación. Ciudad de México: McGraw-Hill.
Iglesias, A. & Martínez, A. (2007). El Desarrollo Sostenible: Una ecuación para construir conocimiento. DELOS: Desarrollo Local Sostenible, 1(0), 1-11. Disponible en www.eumed.net/rev/delos/00/, [15 de agosto de 2022].
INDEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos) (2022). Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas de la República Argentina. Argentina: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.
Kram, L. (19 de agosto de 2018). Las razones del adiós a grandes edificios de la capital. El Diario de la República. Disponible en https://www.eldiariodelarepublica.com/nota/2018-8-19-11-47-0-las-razones-del-adios-a-grandes-edificios-de-la-capital, consultado el 2 de septiembre de 2022.
Labadi, S., Giliberto, F., Rosetti. I., Shethabi, L. & Yildirim, E. (coord.) (2021). Heritage and the sustainable development goals: Policy guidelines for heritage and development actors. Paris: ICOMOS.
Petti, L., Trillo, C. y Ncube Makore, B. (2020). Cultural Heritage and Sustainable Development Targets: A Possible Harmonization? Insights from the European Perspective. Sustainability, 12(926), 1-24.
Prats, L. (2007). Antropología y Patrimonio. Barcelona: Editorial Ariel.
Querol, M.A. (2020). Manual de gestión del patrimonio cultural. Madrid: Akal.
Riechmann, J. (1995). Desarrollo sostenible: la lucha por la interpretación. En Riechmann, J. (Ed.), De la economía a la ecología (pp. 11-78). Madrid: Editorial Trotta, Fundación 1º de Mayo.
Rosas Mantecón, A. (2005). Las disputas por el patrimonio. Transformaciones analíticas y contextuales de la problemática patrimonial en México. En García Canclini, N. (coord.), La antropología urbana en México. (60-95). México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Sánchez, L. M. & Zulaica, L. (2018). Ciudades vivas: aportes mediante indicadores de sustentabilidad patrimonial residencial en aglomeraciones intermedias bonaerenses argentinas. Casos Mar del Plata y Tandil. Dearq, 23(2), 178-187.
Secretaría de Cultura de San Luis (30 de marzo de 2022). El Gobierno provincial expuso sobre Intercolegiales Culturales en un debate de la UNESCO. Agencia de noticias San Luis. Disponible en https://agenciasanluis.com/notas/2022/03/30/el-gobierno-provincial-expuso-sobre-intercolegiales-culturales-en-un-debate-de-la-unesco/, consultado el 10 de agosto de 2022.
UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) (1978). Recomendación sobre la protección de los bienes culturales muebles. París: UNESCO.
UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) (2003). Convención para la Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial. París: UNESCO.
UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) (2018). La cultura para la Agenda 2030. París: UNESCO.
Villegas, N. (2011). El orgullo de ser Sanluiseño. San Luis: Ministerio de Turismo, las Culturas y Deporte de la Provincia de San Luis.
Wood, S., Jones, S., Johnson, J., Brauman, K., Chaplin-Kramer, R. y Zhang, W. (2018). Distilling the role of ecosystem services in the Sustainable Development Goals. Ecosystem Services, (29), 70-82.
Bell, S. & Morse, S. (2018). Sustainability Indicators Past and Present: What Next? Sustainability, 10(1688), 1-15.
Bonfil Batalla, G. (2004). Pensar nuestra cultura. Nuestro patrimonio cultural: un laberinto de significados. Diálogos en la acción, (1), 117-134.
Cantar, N. (2021). Sustentabilidad Sociocultural del Patrimonio Urbano de la ciudad de Olavarría, Provincia de Buenos Aires, desde la década de 1980 hasta la actualidad. Tesis doctoral inédita. Doctorado en Geografía, Universidad Nacional de La Plata. La Plata.
Cantar, N., Endere, M. y Zulaica, M. (2021). La “arqueología” de la sustentabilidad en la concepción del patrimonio cultural. Revista de Estudios Sociales, 75(10), 71-86.
Corbetta, P. (2007). Metodología y técnicas de investigación social. Madrid: McGraw-Hill/ Interamericana de España.
Endere, M. L., Chaparro, M. G. & Giacomasso, M. V. (2021a). Grupos de interés, valores y significados del sitio arqueológico Intihuasi, provincia de San Luis, Argentina. Un análisis orientado a su gestión patrimonial. Revista Arqueología, 27(1), 69-90.
Endere, M. L., Heider, G., Chaparro, M. G. & Giacomasso, M. V. (2021b). La Gruta de Intihuasi como sitio patrimonial: Devenir histórico y lineamientos para un plan de gestión integral. Latin American Antiquity, (33), 97-114.
Feil, A. & Schreiber, D. (2022). Revisão de literatura sobre níveis, dimensões e indicadores de sustentabilidade. El Periplo Sustentable, (42), 110-137.
Fiallos Quinteros, B. (2018). ¿Cómo evaluar la cultura? Algunas experiencias en evaluación cultural. UH Universidad de La Habana, (285), 213-222.
Gallopín, G. (2006). Los indicadores de desarrollo sostenible: aspectos conceptuales y metodológicos. Seminario de expertos sobre indicadores de sostenibilidad en la formulación y seguimiento de políticas. Santiago de Chile: FODEPAL.
Gallopín, G., Jiménez Herrero, L. M. & Rocuts, A. (2014). Conceptual frameworks and visual interpretations of sustainability. International Journal of Sustainable Development, 17(3), 298-326.
García, D. & Priotto, G. (2008). La sustentabilidad como discurso ideológico. Buenos Aires: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable.
García Canclini, N. (1999). Los usos sociales del Patrimonio cultural. En Aguilar Criado (ed.), Patrimonio Etnológico. Nuevas perspectivas de estudio (pp. 16-33). Andalucía: Consejería de Cultura, Junta de Andalucía.
Giacomasso, M. V & Endere, M. L (2015). El patrimonio cultural de San Luis. Reflexiones acerca de la normativa legal que promueve su salvaguarda. Revista Andes, (26), 1-24.
Giacomasso, M. V. (2017a). Patrimonio cultural indígena: representaciones y prácticas rankülches en “Pueblo Ranquel” (Argentina). Revista Austral de Ciencias Sociales, (33), 103-121.
Giacomasso, M. V. y Curtoni, R. (2017b). Patrimonio y paisaje cultural rankülche. La relación pasado-presente en la construcción del “Pueblo Ranquel” (SAN LUIS, ARGENTINA). Intersecciones en Antropología, 18(2), 233-244.
Giacomasso, M. V. & Endere, M. L. (2019). La legislación patrimonial de la provincia de San Luis. consideraciones sobre cuestiones vinculadas con la identidad, la participación y la sustentabilidad sociocultural. Comechingonia, 23(2), 199-218.
Gudynas, E. (2004). Ecología, economía y ética del Desarrollo Sustentable. Montevideo: Coscoroba Ediciones.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. & Baptista Lucio, M. P. (2010). Metodología de la Investigación. Ciudad de México: McGraw-Hill.
Iglesias, A. & Martínez, A. (2007). El Desarrollo Sostenible: Una ecuación para construir conocimiento. DELOS: Desarrollo Local Sostenible, 1(0), 1-11. Disponible en www.eumed.net/rev/delos/00/, [15 de agosto de 2022].
INDEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos) (2022). Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas de la República Argentina. Argentina: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.
Kram, L. (19 de agosto de 2018). Las razones del adiós a grandes edificios de la capital. El Diario de la República. Disponible en https://www.eldiariodelarepublica.com/nota/2018-8-19-11-47-0-las-razones-del-adios-a-grandes-edificios-de-la-capital, consultado el 2 de septiembre de 2022.
Labadi, S., Giliberto, F., Rosetti. I., Shethabi, L. & Yildirim, E. (coord.) (2021). Heritage and the sustainable development goals: Policy guidelines for heritage and development actors. Paris: ICOMOS.
Petti, L., Trillo, C. y Ncube Makore, B. (2020). Cultural Heritage and Sustainable Development Targets: A Possible Harmonization? Insights from the European Perspective. Sustainability, 12(926), 1-24.
Prats, L. (2007). Antropología y Patrimonio. Barcelona: Editorial Ariel.
Querol, M.A. (2020). Manual de gestión del patrimonio cultural. Madrid: Akal.
Riechmann, J. (1995). Desarrollo sostenible: la lucha por la interpretación. En Riechmann, J. (Ed.), De la economía a la ecología (pp. 11-78). Madrid: Editorial Trotta, Fundación 1º de Mayo.
Rosas Mantecón, A. (2005). Las disputas por el patrimonio. Transformaciones analíticas y contextuales de la problemática patrimonial en México. En García Canclini, N. (coord.), La antropología urbana en México. (60-95). México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Sánchez, L. M. & Zulaica, L. (2018). Ciudades vivas: aportes mediante indicadores de sustentabilidad patrimonial residencial en aglomeraciones intermedias bonaerenses argentinas. Casos Mar del Plata y Tandil. Dearq, 23(2), 178-187.
Secretaría de Cultura de San Luis (30 de marzo de 2022). El Gobierno provincial expuso sobre Intercolegiales Culturales en un debate de la UNESCO. Agencia de noticias San Luis. Disponible en https://agenciasanluis.com/notas/2022/03/30/el-gobierno-provincial-expuso-sobre-intercolegiales-culturales-en-un-debate-de-la-unesco/, consultado el 10 de agosto de 2022.
UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) (1978). Recomendación sobre la protección de los bienes culturales muebles. París: UNESCO.
UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) (2003). Convención para la Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial. París: UNESCO.
UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) (2018). La cultura para la Agenda 2030. París: UNESCO.
Villegas, N. (2011). El orgullo de ser Sanluiseño. San Luis: Ministerio de Turismo, las Culturas y Deporte de la Provincia de San Luis.
Wood, S., Jones, S., Johnson, J., Brauman, K., Chaplin-Kramer, R. y Zhang, W. (2018). Distilling the role of ecosystem services in the Sustainable Development Goals. Ecosystem Services, (29), 70-82.