Valoración económica del servicio recreativo de avistamiento de ballena gris en Laguna San Ignacio, México
Article Sidebar
Main Article Content
http://orcid.org/0000-0002-2745-4948
Víctor Hernández Trejo
http://orcid.org/0000-0001-5990-7684
Eleonora Romero Vadillo
http://orcid.org/0000-0001-6707-6155
Resumen
Laguna San Ignacio (LSI) es uno de los dos principales sitios donde se pueden observar ballenas en Baja California Sur. LSI es un área protegida para la conservación desde 1972, últimamente se ha posicionado como un espacio importante para la actividad de observación de ballena gris, atrayendo a un gran número de visitantes anualmente, principalmente extranjeros. El objetivo del estudio plantea el diseño de una propuesta de cuotas diferenciadas por acceder a la observación de ballena gris en LSI. Se aplicó una encuesta a 121 visitantes durante la temporada 2015-2016, con una tasa de respuesta del 95%. Utilizando el método de costo de viaje se estimaron dos modelos: extranjeros y nacionales. Los visitantes extranjeros dan mayor importancia a elementos como saber que visitan un área natural protegida, a la estadía y al tiempo para llegar a LSI. Para los visitantes nacionales es relevante el nivel de satisfacción que obtienen durante el avistamiento, en el servicio de la excursión y el nivel de satisfacción de la estadía. Se obtienen disposiciones a pagar (DAP´s) para visitantes extranjeros y nacionales de 111 y 30 US$ respectivamente; el valor recreativo agregado de la actividad de ballena gris en LSI es de 908,502 US$. Las DAP´s estimadas sirven como línea base para proponer cuotas diferenciadas de acceso al sitio, lo que permitiría que el área genere recursos adicionales que puedan utilizarse para fortalecer acciones de conservación, sufragar costos operativos o de inspección y vigilancia en el área.
Article Details
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Derechos de los autores
Quienes publican en El Periplo Sustentable están de acuerdo con los siguientes términos:
a) Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su colaboración bajo los criterios la Licencia de Atribución – No Comercial 4.0 Internacional correspondiente a la Creative Commons License, que permite a otros compartir el artículo con un reconocimiento de la autoría y su publicación inicial en esta revista, sin fines comerciales.
El Periplo Sustentable by Universidad Autónoma del Estado México is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Creado a partir de la obra en http://pprl.uaemex.mx
b) Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
c) Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, pues ello puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados. Color Romeo: Blue
d) Los autores no pueden alterar, transformar o ampliar el documento después de ser publicado por la Revista El Periplo Sustentable.
Citas
Banco de México (Banxico) (s/a). Tipo de cambio promedio del periodo-(CF86). Disponible en https://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?sector=6&accion=consultarCuadro&idCuadro=CF86&locale=es, [19 de mayo de 2021].
Bartholo, R., Delamaro, M., Bursztyn, I. & Hallewell, L. (2008). Tourism for whom? Different paths to development and alternative experiments in Brazil. Latin American Perspective, 35(3), 103-119.
Brida, J.G., London, S. & Rojas M. (2014). El turismo como fuente de crecimiento económico: impacto de las preferencias intertemporales de los agentes. Investigación Económica. LLXXIII(289), 59-77.
Bringas Rábago, N. & Ojeda Revah, L. (2000). El ecoturismo: ¿una nueva modalidad del turismo de masas? Economía, Sociedad y Territorio, II(7), 373-403.
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (2018). Marco Estratégico de Turismo Sustentable en Áreas Naturales Protegidas de México. México. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (2014). El Vizcaíno. Disponible en https://simec.conanp.gob.mx/pdf_poligonos/116_pol.pdf, [16 de junio de 2022].
Cumming, G.S. y Allen, C.R. (2017). Protected areas as social-ecological systems: perspectives from resilience and social-ecological systems theory. Ecological Applications, 27(6), 1709-1717.
De Groot, R.S., Wilson, M.A. & Boumans, R.M.J. (2002). A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Special Issue: The Dynamics of Ecosystem Services: Integrating Economic and Ecological Perspectives. Ecological Economics, (41), 393-408.
Diario Oficial de la Federación (DOF) (1981). Ley Federal de Derechos. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Última Reforma 09/04/2012. Disponible en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_1989-1994_31may89.pdf, [13 de mayo de 2021].
Escalante Semerena, R. & Aroche Reyes F. (2003). Instrumentos económicos para la gestión ambiental. El caso de los aceites lubricantes usados en México. México: UNAM.
Farber, S., Costanza, R., Childers, D.L., Erickshon, J., Gros, K., Grove, M., Hopkinson, C.S., Khan, J., Pincetl, S., Troy, A., Warren P. & Wilson, M. (2006). Linking Ecology and Economics for Ecosystem Management. Bioscience, 56(2), 34-47.
Farr, M.Stoeckl, N. & Beg, R.A. (2014). The non-consumptive (tourism) “value” of marine species in the Northern section of the Great Barrier Reef. Marine Policy, (43), 89-103.
Green, R.J. & Higginbottom, K. (2000). The effects of non-consumptive wildlife tourism on free-ranging wildlife: a review. Pacific Conservation Biology, 6(3), 183-197.
Greiber, T. (ed.) (2009). Payment for Ecosystem Services. Legal and Institutional Frameworks. Suiza: IUCN.
Haab, T. & McConnell, K.E. (2002). Valuing Environmental and Natural Resources: The Econometrics of Non-market Valuation. New horizons in Environmental Economics series. UK: Edward Elgar Publishing.
Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. Science, 162(3859), 1243-1248.
Harris, J.M. & Roach, B. (2017). Environmental and Resources Economics. A contemporary approach. New York: Routledge.
National Research Council (NRC) (2005). Valuing Ecosystem Services: Toward Better Environmental Decision-Making. Washington: The National Academies Press.
Herbert, T. Vonada, R. Jenkins, M. Bayon, R. & Frausto Leyva, J.M. (2010). Fondos Ambientales y Pagos por Servicios Ambientales. Proyecto de Capacitación de RedLAC para Fondos Ambientales. Río de Janeiro: RedLAC.
Higginbottom K. & Cooperative Research Centre for Sustainable Tourism (Australia). (2004). Wildlife tourism: impacts management and planning. Altona, Vic: Common Ground Publishing; Cooperative Research Center for Sustainable Tourism.
Instituto Nacional de Ecología (INEC) (2000). Programa de Manejo Reserva de la Biosfera El Vizcaíno, México. México: SEMARNAP.
Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática (INEGI) (2010). Censo de Población y Vivienda 2010. Disponible en https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2010/#Datos_abiertos, [11 de octubre de 2019].
Ledhesma, M. (2018). Tipos de turismo: nueva clasificación. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: OMPT.
Mayer, M. Brenner, L. Schauss, B. Stadler, C. Arnegger, J. & Job, H. (2018). The nexus between governance and the economic impact of whale-watching. The case of the coastal lagoons in the El Vizcaíno Biosphere Reserve, Baja California, Mexico. Ocean and Coastal Management, (162), 46-59.
Millenium Ecosystem Assessment (MA) (2005). Ecosystems and human well-being. Synthesis. Washington: Island Press.
Morales-Zarate, M.V., Almendarez Hernández, M.A., Sánchez Brito, I. & Salinas-Zavala, C.A. (2019). Valoración económica del servicio ecosistémico recreativo de playa en Los Cabos, Baja California Sur (BCS), México: Una aplicación del Método de Costo de Viaje. El Periplo Sustentable, (36), 447-469.
Organización Mundial del Turismo (OMT) (2019). Panorama del turismo internacional. Madrid: UNWTO.
Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press.
Panayotou, T. (1998). Instruments of change. Motivating and financing sustainable development. London: Earthscan.
Pearce, D.W. & Turner, R.K. (1990). Economics of natural resources and the environment. Baltimore: John Hopkins University Press.
Pérez-Verdin, G., Sanjurjo-Rivera, E., Galicia, L., Hernandez-Diaz, J.C., Hernandez-Trejo, V. & Marquez-Linares, M.A. (2016). Economic valuation of ecosystem services in Mexico: Current status and trends. Ecosystem Services, 21, 6-19.
Rivera-Planter, M. & Muñoz-Piña, C. (2005). Fees for Reefs: Economic Instruments to Protect Mexico’s Marine Natural Areas. Current Issues in Tourism, 8(2-3), 195-213.
Rossing, P. (2006). Evaluation of Ecotourism in Mexico´s Biosphere Reserves – Whale Watching Activities in the World Heritage Site Laguna San Ignacio, Baja California Sur, Mexico, 1994-2002. (Tesis de Mestría). Universidad de la Columbia Britanica, Canadá.
Schwoerer, T., Knowler, D. & Garcia-Martinez, S. (2016). The value of whale watching to local communities in Baja, Mexico: A case study using applied economic rent theory. Ecological Economics, (127), 90-101.
Seenprachawong, U. (2003). Economic valuation of coral reefs at Phi Phi Islands, Thailand. International Journal of Global Environmental Issues, 3(1), 104-114.
Secretaría de Turismo (SECTUR) (2019). Cuenta Satélite del Turismo de México 2018. Principales resultados, Subsecretaría de Planeación y Política Turística.
Secretaría de Turismo (SECTUR) (2018). Nuestro Turismo. El gran motor de la economía nacional. México: SECTUR.
Simcock, A. (2018) Tourism. En Salomon M. & Markus, T. (eds.). Handbook on Marine Environment Protection. Science, Impacts and Sustainable Management Volumen 1 y Volumen 2. (pp. 327-349). Switzerland: Springer International Publishing.
The Economics of Ecosystems and Biodiversity TEEB (2010). La economía de los ecosistemas y la biodiversidad: incorporación de los aspectos económicos de la naturaleza. Una síntesis del enfoque, las conclusiones y las recomendaciones del estudio. Malta: TEEB.
The Economics of Ecosystems and Biodiversity TEEB (2008). La economía de los ecosistemas y la biodiversidad. Informe provisional. Bélgica: TEEB.
Troyo-Vega, B., Arnaud, G., Swartz, S. & Ortega-Rubio, A. (2019). Impacto socioeconómico del Turismo de la ballena gris (Eschrichtius robustus), en dos localidades de la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno, Baja California Sur, México. El Periplo Sustentable, (36), 157-183.
Turner, R.K. Pearce, D. & Bateman, I. (1993). Environmental economics. An Elementary introduction, Great Britain: The John Hopkins University Press.
Vásquez Lavín, F. Cerda Urrutia, A. & Orrego Suaza S. (2007). Valoración Económica del ambiente. Argentina: Thomson.
Vega-López, E. (1997). Valuación Económica de la Biodiversidad en México. En Instituto de Ecología. Economía Ambiental: Lecciones de América Latina. (pp. 213-228). México: Instituto Nacional de Ecología.