El Programa Pueblos Mágicos. Entre la continuidad y la intermitencia
Main Article Content
Resumen
Pueblos Mágicos (PM) es uno de los programas turísticos emblemáticos del gobierno federal en las dos últimas décadas. Desde el 2019 no recibe presupuesto público federal, lo que representó un punto de inflexión, al limitar de recursos financieros a las localidades incorporadas y a las que siguen incorporándose. El objetivo del presente artículo es determinar el nivel de continuidad del Programa Pueblos Mágicos (PPM), en el caso del estado de Michoacán. Para tal efecto, la metodología empleada consiste en la aplicación de una entrevista semiestructurada orientada a funcionarios de la Secretaría de Turismo del estado de Michoacán y una encuesta aplicada a ciudadanos. Con los datos obtenidos en campo se generaron números índices que condensan información vinculada con su operación y que intentan determinar cuál es el nivel de continuidad en los principales apartados definidos por el propio PPM. Los principales resultados son los siguientes: índice de continuidad en lo económico de 70.16, índice de continuidad en lo social de 52.67, índice de continuidad en lo cultural de 74.31, índice de continuidad en lo institucional de 45.57. De tal suerte que el escenario actual del PPM transita entre la continuidad y la intermitencia.
Article Details
Quienes publican en El Periplo Sustentable están de acuerdo con los siguientes términos:
- -Los (las) autores (as) conservan sus derechos de autor de forma plena y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, la cual estará protegida de forma simultánea bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a otros compartir, copiar y adaptar el artículo con un reconocimiento de la autoría y su publicación inicial en esta revista, así como no se use con fines comerciales.
- -Los (las) autores (as) pueden establecer por separado acuerdos contractuales adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional, temático o publicarlo en un libro), siempre con el debido reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- -Se permite y se anima a los (las) autores (as) a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales, redes académicas o en su propio sitio web) una vez publicados. Esta acción promueve el intercambio científico, así como una citación más temprana y un mayor impacto de los trabajos publicados.
- -Los (las) autores (as) no pueden alterar, transformar o ampliar el documento final una vez que este ha sido publicado de forma definitiva por la revista.
- -El formato de Declaración de Autoría y Autorización de Publicación se encuentra disponible en formato PDF en la sección de criterios de publicación (dar clic aquí para abrir). Les solicitamos descargarlo, completarlo con sus datos, firmarlo y cargarlo en la sección de archivos complementarios dentro de este sistema.
El Periplo Sustentable por la Universidad Autónoma del Estado de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
Creado a partir de la obra en https://rperiplo.uaemex.mx
Citas
Arista, L., Hiriart, C. A. y Barrera, D. (2021). Resiliencia y conservación en Pueblos Mágicos de México. Los casos de Pátzcuaro y Mexcaltitán. Bitácora Urbano Territorial, 31(I), 195-210. https://doi.org/10.15446/bitacora. v31n1.86340.
Bonnefoy, J. y Armijo, M. (2005). Indicadores de desempeño en el sector público. Santiago de Chile: ILPES-CEPAL.
Caballero, A. (2014). Metodología integral innovadora para planes y tesis. La metodología de cómo formularlos. México: Cengage Learning.
De la Torre, Ó. (1982). El turismo: fenómeno social. México: Porrúa.
Elliott, J. (1997). Tourism: politics and public sector management. Londres: Routledge.
Enríquez, J. y Vargas, R. (2021). El estudio de los Pueblos Mágicos. Una revisión a casi 20 años de la implementación del programa. Dimensiones Turísticas, 5(8), 9-38. https://doi.org/10.47557/SYWY944.
García, A., Serrano, R., Osorio, M. y López, E. (2015). Percepción de la comunidad en torno al turismo como factor de desarrollo local. Caso San Pedro Tultepec, México. Turismo y Sociedad, 16, 43-65.
Johnson, R. y Kuby, P. (2012). Estadística elemental. México: Cengage Learning Editores.
López, F. (2004). La ley del turismo de Cataluña, un nuevo instrumento en la evolución de la política turística. Cuadernos Geográficos, 34, 33-53. Disponible en https://revistaseug.ugr.es/index.php/cuadgeo, [10 de marzo de 2019].
Madrid, F. (2019). Derivaciones epistémicas de una política pública: el caso de los Pueblos Mágicos 2001-2015. El Periplo Sustentable, (36), 184-229.
Magaña, I. (2009). La política turística en México desde el modelo de calidad total: un reto de competitividad. Economía, sociedad y territorio, 11(30), 515-544.
Méndez, J. (1998). Problemas económicos de México. México: McGraw Hill.
Monfort Mir, V. (2000). La política turística: una aproximación. Cuadernos de Turismo, 1 (6), 7-28.
Monterrubio, J., Mendoza, M. y Huitrón, T. (2013). Percepciones de la comunidad local sobre los impactos sociales del “spring break” en Acapulco, México. El Periplo Sustentable, 24, 41-65.
Molina, S., Rodríguez, M. y Cuamea, F. (1986). Turismo alternativo. Un acercamiento crítico y conceptual. México: Nuevo Tiempo Libre.
Novo, G. (1977). Diccionario general de turismo. México: Diana.
Organización Mundial de Turismo (2002). La política turística mundial. Madrid, España: OMT.
Ortuño, M. (1966). Introducción al estudio del turismo. México: Porrúa.
Pérez, C. y Antolín, D. (2016). Programa pueblos mágicos y desarrollo local: actores, dimensiones y perspectivas en El Oro, México. Estudios Sociales, 25(47), 219-243.
Pierdant, I. y Rodríguez, J. (2012). Estadística descriptiva y números índice. México D. F.: Universidad Autónoma Metropolitana.
Rojas, R. (2013). Guía para realizar investigaciones sociales. 38ª ed. México: Plaza y Valdés.
Schuschny, A. y Soto, H. (2009). Guía metodológica. Diseño de indicadores compuestos de desarrollo sostenible. Santiago de Chile: CEPAL/GTZ.
Secretaría de Turismo (SECTUR) (2014). Lineamientos generales para la incorporación y permanencia al Programa Pueblos Mágicos. Gobierno de México.
Secretaría de Turismo (SECTUR) (2017). Reglas de Operación del Programa de Desarrollo Regional Turístico Sustentable y Pueblos Mágicos. Gobierno de México.
Secretaría de Turismo (SECTUR) (2020a). Estrategia Nacional de Pueblos Mágicos. Disponible en https://bit.ly/37ggL3i, [22 de octubre de 2021].
Secretaría de Turismo (SECTUR) (2020b). Diagnóstico socioeconómico de los pueblos mágicos. Gobierno de México. Disponible en https://bit.ly/2N9h3SU, [22 de octubre de 2021].
Secretaría de Turismo (SECTUR) (2021). Listado de pueblos mágicos. Disponible en https://www.gob.mx/sectur/articulos/pueblos-magicos-206528, [15 de agosto de 2021].
Secretaría de Turismo (SECTUR) (s.f.). Reglas de Operación del Programa Pueblos Mágicos. Gobierno de México.
Secretaría de Turismo de Michoacán (2021). Estrategia estatal de pueblos mágicos. Periódico Oficial del gobierno constitucional del estado de Michoacán de Ocampo. Disponible en http://congresomich.gob.mx/file/6a-7621-1.pdf, [02 de diciembre del 2021].
Vera, J., Vélez, C. & Moyano, M.D. las N. (2017). Turismo Educativo: Origen y Desarrollo en el Cantón Samborondón. PODIUM, (30), 39-56
Wright, D. y Sharpley, R. (2016). Current Issues in Tourism Local community perceptions of disaster tourism: the case of L’ Aquila, Italy. Current Issues in Tourism, 21(14).
http://orcid.org/0000-0002-3880-5416