Participación comunitaria e identidad en los proyectos de turismo en zonas indígenas en el estado de Nayarit, México

Main Article Content

Jesús Antonio Madera Pacheco http://orcid.org/0000-0001-5801-2686
Luis Vidal Aranda García Fabian Alejandro Gerónimo Castillo http://orcid.org/0000-0003-1562-2585

Resumen

Las relaciones sociales en una comunidad están enmarcadas en un conjunto de valores y formas de interpretar la realidad para crear una trayectoria común. La identidad, solidaridad, cooperación y reciprocidad (características del capital social), definen la trayectoria común de las decisiones en las comunidades y, al mismo tiempo, permiten un acercamiento a las estrategias de desarrollo compartido. La presencia del capital social hace suponer que el desarrollo comunitario, entendido como un conjunto de acciones pensadas y dialogadas desde adentro de la comunidad, que se emprenden para mejorar las condiciones de vida de los habitantes, puede también concebirse como una estrategia de solución de la conflictividad cotidiana al interior de la comunidad. Con información obtenida por el método etnográfico, apoyado de observación no participativa, entrevistas semi-estructuradas, revisión de archivos y hemerográfica, diario de campo, fotografías y videos, el objetivo de este artículo es analizar la relación entre capital social y participación comunitaria, en el marco de los resultados sociales en proyectos de turismo de naturaleza implementados por la otrora CDI en dos localidades Wixaritari del estado de Nayarit desplazadas por la construcción del embalse de la presa hidroeléctrica de Aguamilpa: Colorado de la Mora y Potrero de la Palmita.


 


La investigación muestra que no en todos los casos se han verificado experiencias exitosas, menos cuando estos se implementan de manera vertical. Se encontró que la participación comunitaria de las poblaciones indígenas en los proyectos de turismo de naturaleza presenta un distanciamiento con la identidad de la población, lo que genera limitantes en la formulación, aplicación y evaluación de los proyectos implementados en el estado de Nayarit. El proyecto turístico del Ejido Colorado de la Mora no generó apego con la población indígena, lo que ocasionó el abandono del proyecto de turismo; sin embargo, en la Comunidad Potrero de la Palmita existe una interacción entre la participación comunitaria y la identidad de la población de esta comunidad, que, si bien no demuestra un alto índice de visitantes, se observa un apego e interés por el proyecto de parte de los integrantes de la comunidad.

Article Details

Como citar
MADERA PACHECO, Jesús Antonio; ARANDA GARCÍA, Luis Vidal; GERÓNIMO CASTILLO, Fabian Alejandro. Participación comunitaria e identidad en los proyectos de turismo en zonas indígenas en el estado de Nayarit, México. El Periplo Sustentable, [S.l.], n. 44, p. 31 - 51, ene. 2023. ISSN 1870-9036. Disponible en: <https://rperiplo.uaemex.mx/article/view/15470>. Fecha de acceso: 30 ene. 2023 doi: https://doi.org/10.36677/elperiplo.v0i44.15470.
Sección
Artículos

Citas

Albuquerque, F. (2004). El enfoque del Desarrollo Económico Local. Buenos Aires: OIT.

Adler, L. (2008). Lo formal y lo informal en las sociedades contemporáneas. Santiago de Chile: Centro de Investigaciones Diego Barros Arana.

Arboleda, R. & Franco, S. (2015). Identidad y reconfiguración tiempo-espacio de los desplazados hacia Medellín: lecturas en las prácticas de ocio. Lúdica Pedagógica, (21), 121-130. DOI: https://doi.org/10.17227/01214128.21ludica121.130, [02 de febrero de 2022].

Barbini, B. (2008). Capital social y desarrollo. Aplicación de indicadores de capital social al ámbito turístico. Aportes y Transferencias, 12(2), 65-91.

Berton G. (2009). Apreciaciones conceptuales del término desarrollo. Huellas, 13(13), 192-203.

Cabanilla, E. (2018). Turismo comunitario en América Latina, un concepto en construcción. Siembra, 5(1), DOI: https://doi.org/10.29166/siembra.v5i1.1433, [05 de febrero de 2022].

Camacho, J. (2013). Desarrollo comunitario. Eunomía, (3), 206-212. Disponible en http://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2132, [02 de febrero de 2022].

Castro, M. & Lazcano, A. (2014). Desarrollo comunitario y trabajo social en México, un análisis conceptual. En Castro, M. et al., (coords.). Trabajo social y desarrollo comunitario en México (15-25). México: UNAM.

Cevallos, M. & Mendoza, J. (2019). Capital social comunitario: recurso promotor en los emprendimientos agroecológicos. Estudios de la Gestión. Revista Internacional de Administración, (5), 97-120. Disponible en https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/eg/article/view/1195, [06 de febrero de 2022].

Coleman, J. (2001). Capital social y creación de capital humano. Zona Abierta (94-95), 47-81.

Chihu, A. (2002). Introducción: estrategias de etnicidad. En Chihu, A. (coord.). Sociología de la identidad. México: Porrúa.

Daltabuit, M. et al. (2000). Ecoturismo y desarrollo sustentable: impacto en comunidades rurales de la selva maya. México: CRIM, UNAM.

De la Torre, M. (2012). El rol de la confianza. En Russo, J. & Sánchez, J. (coords.). La comunidad política importa. Confianza e instituciones. México: Miguel Ángel Porrúa.

Díaz Polanco, H. (1996). Autonomía, territorialidad y comunidad indígena. Perspectivas del estado multiétnico en México. En González Casanova, P. & Roitman, M. (coords.). Democracia y Estado multiétnico en América Latina (139-175). México: UNAM.

DOF (Diario Oficial de la Federación) (2017). Acuerdo por el que se modifican las Reglas de Operación del Programa para el Mejoramiento de la Producción y Productividad Indígena a cargo de la Coordinación General de Fomento a la Producción y Productividad Indígena de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas para el ejercicio fiscal 2018. Disponible en http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5509641&fecha=28/12/2017, [14 de octubre de 2020].

Durston, J. (2002). ¿Qué es el capital social comunitario? Santiago de Chile: CEPAL.

Elguea, J. (2008). Virtudes sociales, instituciones y desarrollo. En Elguea, J. Razón y desarrollo: El crecimiento económico, las instituciones y la distribución de la riqueza espiritual (203-248). México: El Colegio de México. Disponible en https://www.jstor.org/stable/j.ctvhn08jx.10, [14 de octubre de 2020].

Erikson, E. (1968). Identidad, juventud y crisis. Buenos Aires: Paidós.

Fernández, M. (2011). Turismo comunitario y empresas de base comunitaria turísticas: ¿estamos hablando de lo mismo? El Periplo Sustentable, (20), 31-74. Disponible en https://rperiplo.uaemex.mx/article/view/5020, [30 de enero de 2022].

Flores, M. (2007). La identidad cultural del territorio como base de una estrategia de desarrollo sostenible. Revista ópera, (7), 35-54. Disponible en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67500703, [31 de enero de 2022].

Flores, M. & Rello, F. (2002). Capital social rural. Experiencias de México y Centroamérica. México: CEPAL, UNAM, Plaza y Valdés.

Gasparello, G. (2020). Megaproyectos a consulta: ¿derechos o simulaciones? Experiencias en México. LiminaR, Estudios Sociales y humanísticos, XVII(2), 124-141. DOI: https://doi.org/10.29043/liminar.v18i2.762, [06 de febrero de 2022].

Garduño, M. Guzmán, C. & Zizumbo, L. (2009). Turismo rural: Participación de las comunidades y programas federales. El Periplo Sustentable, (17), 5-30. Disponible en https://rperiplo.uaemex.mx/article/view/5033, [08 de octubre de 2020].

Gerónimo, F. (2018). Políticas públicas en México. Intercambios en las redes de políticas públicas en la sierra norte de Puebla. México: BUAP.

Gimenez, G. (2002). Paradigmas de la identidad. En Chihu, A. (coord.). Sociología de la identidad. México: Porrúa.

Gómez, T., Zarazúa, J., Guillen, L., Castellanos, A. (2018). Innovación social, turismo rural y empresas sociales. Evidencias desde el Sur-Sureste de México. El Periplo Sustentable, (34), 44-81. Disponible en https://rperiplo.uaemex.mx/article/view/9032, [08 de octubre de 2020].

Hernández, M. & Nava, M. (2019). Capital social en organizaciones cafetaleras de dos regiones de la zona centro de Veracruz, México. Sociedad y Ambiente, (2), 185-206. DOI: https://doi.org/10.31840/sya.v0i21.2045, [31 de enero de 2022].

Hernando, V. (2002). Arqueología de la identidad. Madrid: Ediciones Akal.

Iglesias, E., Pastor, E. & Rondón, L. (2018). La comunicación en mediación social y su oportunidad para el desarrollo comunitario. Comunitaria. Revista Internacional de Trabajo Social y Ciencias Sociales, (16), 159-184. Disponible en https://doi.org/10.5944/comunitania.16.8, [02 de febrero de 2022].

INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) (16/10/2020). Archivo Histórico de Localidades Geoestadísticas (actualización de la información el 30 de septiembre de 2020). Disponible en https://www.inegi.org.mx/app/geo2/ahl/, [16 de octubre de 2020].

Jenkins, R. (2008). Social Identity. Londres: Routledge.

Keiffer, M. (2018). Conceptos claves para el estudio del Turismo Rural Comunitario. El Periplo Sustentable, (34), 8-43. Disponible en http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S18700362018000100008&lng=es&nrm=iso, [06 de febrero de 2022].

Keiffer, M. (2019). Turismo rural comunitario en México: apuntes para futuras investigaciones. Dimensiones Turísticas, 3(5), 43-63. Disponible en https://doi.org/10.47557/XSNY8857, [06 de febrero de 2022].

Kliksberg, B. (1999). Seis tesis no convencionales sobre participación. Centro de Documentación en Políticas Sociales. Documentos 18. Disponible en http://courseware.url.edu.gt/PROFASR/Estudiantes/Facultad%20de%20Ciencias%20Pol%C3%ADticas%20y%20Sociales/Gu%C3%ADa%20de%20Estudio%20Semipresencial%20Diagn%C3%B3stico%20y%20Participaci%C3%B3n%20Social%20I/Materiales%20adicionales%20de%20lectura/Seis%20tesis%20no%20convencionales%20sobre%20participaci%C3%B3n.pdf, [16 de octubre de 2020].

López, V. (2014). El capital social en las empresas indígenas de turismo. Su análisis y dinamización en la red expediciones sierra norte, México. (Tesis de Doctorado en Turismo, Derecho y Empresa). España: Universitat de Girona. Disponible en https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/285295/tvmlg.pdf?sequence=8&isAllowed=y, [16 de septiembre de 2020].

Madera, J. (2020). Turismo rural... desafíos de las comunidades rurales post-Covid19. Dimensiones Turísticas, 4(7), 181-190. DOI: https://doi.org/10.47557/YISD4269.

Magno, A., Barbosa S. & Martins A. (2018). Redes e capital social: usos possíveis e evantuais limitações enquanto categorias sociológicas. Contemporánea, 8(1). Disponible en http://dx.doi.org/10.4322/2316-1329.058, [06 de febrero de 2022].

Navarro M., Vazquez V., Van´t. A. & Reyes. J. (2019). Participación comunitaria y turismo alternativo en zonas indígenas en el contexto mexicano: cuatro estudios de caso. El Periplo Sustentable, (36). Disponible en http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S18700362019000100007&lng=es&nrm=iso, [31 de enero de 2022].

North, D. (2001). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: FCE.

Ostrom, E. (2015). Comprender la diversidad institucional, México: FCE, UAM.

Ostrom. E. & Ahn T. K. (2003). Una perspectiva del capital social desde las ciencias sociales: capital social y acción colectiva. Revista Mexicana de Sociología, 65(1), 155-233. Disponible en http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032003000100005&lng=es&nrm=iso, [31 de enero de 2022].

Pérez, A. (2016). Teoría y práctica del desarrollo comunitario. Un estudio de caso en un fraccionamiento de Ciudad Juárez, Chihuahua (México), RIDE, Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 6(12), 529-553. Disponible en http://www.ride.org.mx/index.php/RIDE/article/view/219, [02 de febrero de 2022].

Putnam, R. (1983). Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. New Jersey: Princenton University Press.

Puig, T. (2004). Cultura de la participación. Psychosocial Intervention, 13(3), 361-371. Disponible en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=179817830005, [30 de enero de 2022].

Ramírez O., Cruz G. & Vargas E. (2018). Un acercamiento al capital social y al turismo desde el enfoque mixto y mapeo de actores. Antropología Experimental, (18). Disponible en https://doi.org/10.17561/rae.v0i18.3806, [05 de febrero de 2022].

Ramírez O., Cruz G. & Serrano R. (2019). Turismo y capital social. Vacíos y oportunidades en la investigación. Anuario Turismo y Sociedad, (24), 25-49. DOI: 10.18601/01207555.N24.02, [05 de febrero de 2022].

Rea C., Madera J. (coords.) (2020). Acciones colectivas y movimientos sociales en Nayarit. México: Juan Pablos Editor, UAN.

Registro Agrario Nacional (15/10/2020). Padrón e Historial de Núcleos Agrarios (PHINA) del Registro Agrario Nacional. Disponible en http://www.ran.gob.mx/ran/index.php/sistemas-de-consulta/phina, [15 de octubre de 2020].

Reyes, G. (2009). Teorías del desarrollo económico y social: articulación con el planteamiento de desarrollo humano. Tendencias, 10(1), 117-142. Disponible en https://revistas.udenar.edu.co/index.php/rtend/article/view/616, [30 de enero de 2022].

Reyes, A. (2018). Los llamados lugares sagrados: territorialidad, identidad y alteridad entre los tepehuanos del sur. Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad, (156), 49-83, [29 de enero de 2022].

Rosas, A. (2010). El giro hacia el turismo cultural: participación comunitaria y desarrollo sustentable. Patrimonio cultural y turismo. Cuaderno, (20), 107-130. Disponible en http://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.cultura.gob.mx%2Fturismocultural%2Fcuadernos%2Fpdf20%2Farticulo7.pdf&clen=352343&chunk=true, [04 de mayo de 2022].

Rodríguez, I., Thomé, H. & Osorio, R. (2018). Políticas turísticas y etnoturismo: entre la rururbanización y el desarrollo de capacidades. Pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 16(1), 21-36. Disponible en https://doi.org/10.25145/j.pasos.2018.16.002, [06 de febrero de 2022].

Scott, J. (2000). Los dominados y el arte de la resistencia. México: Ediciones Era.

Solari, A. & Pérez M. (2005). Desarrollo local y turismo. Relaciones, desavenencias y enfoques. Economía y Sociedad, 10(16), 49-64. Disponible en https://ideas.repec.org/a/qui/ecosoc/y2005i16p49-64.html, [03 de febrero de 2022].

Tajfel, H. (1986). Biblioteca de psicosociología. Barcelona: Herder.

Trápaga, I. (2018). La Comunidad, una revisión al concepto antropológico. Virajes. Revista de Antropología y Sociología, 20(2). DOI: 10.17151/rasv.2018.20.2.9, [30 de enero de 2022].

Vázquez, A. (2007). Desarrollo endógeno, teorías y políticas de desarrollo territorial. Investigaciones Regionales, (11), 183-210. Disponible en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28901109, [31 de enero de 2022].

Velázquez, L. A. (2019). La valoración de los productos artesanales Wixaritari y los impactos económicos de su comercialización para el grupo familiar. (Tesis de maestría en desarrollo económico local). Universidad Autónoma de Nayarit. Disponible en http://dspace.uan.mx:8080/jspui/bitstream/123456789/2278/1/La%20valoraci%C3%B3n%20de%20los%20productos%20artesanales%20Wixaritari%20y%20los%20impactos%20econ%C3%B3micos%20de%20su%20comercializaci%C3%B3n%20para%20el%20grupo%20familiar.%20compressed.pdf, [16 de octubre de 2020].

Várguez, L. (1999). Identidad, henequén y trabajo: los defibriladores de Yucatán. México: COLMEX.

Villa, H. (2020). Turismo comunitario, alternativa incluyente desde el capital social. Meio Ambiente (Brasil), 2(5), 128-143. Disponible en https://www.meioambientebrasil.com.br/index.php/MABRA/article/view/125/70, [05 de febrero de 2022].

Ziccardi, A. (2004). Ciudades y gobiernos locales: globalización, pobreza y democracia participativa. Revista Mexicana de Sociología, (66), 181-196. Disponible en http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/article/view/58051, [31 de enero de 2022].