Caracterización e identificación de los atractivos arqueológicos: Caso San Isidro
Article Sidebar
Main Article Content
Resumen
El presente trabajo se enmarca dentro del proyecto de investigación “Diseño de ruta turística arqueológica-histórica, caso costa norte de la provincia de Manabí”. Su objetivo se centró en realizar un diagnóstico de los asentamientos arqueológicos existentes en la zona objeto de estudio que aporte significativamente al proyecto. La revisión bibliográfica permitió analizar los aportes de investigaciones realizadas en el ámbito arqueológico, patrimonios y en asentamientos de civilizaciones en la parroquia de San Isidro. El método analítico permitió abordar en investigaciones referente a la temática arqueológica como contribución al estudio y el método descriptivo accedió a partir de la observación argumentar criterios de una determinada situación. Se estructuró la investigación en dos fases, las cuales se diseñaron con una estructura acorde al estudio realizado. El levantamiento a nivel de manifestaciones culturales accedió a verificar el tipo de atractivo y el nivel jerárquico del mismo. La matriz de estudio cognitivo consintió en definir de las bibliografías encontradas, las cuales tienen mayor relevancia e importancia al tema para futuras indagaciones. Se realizó un levantamiento a nivel de asentamientos culturales, donde la cultura Chorrera fue la más representada con un 46.3% de cantidades de obras existentes. Dentro de las obras arqueológicas la más representada corresponden las vasijas con un 64.02% a nivel de unidades. Se concluye que el instrumento aplicado arrojó resultados satisfactorios para la continuidad de otras investigaciones referente al tema de investigación.
Article Details
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Derechos de los autores
Quienes publican en El Periplo Sustentable están de acuerdo con los siguientes términos:
a) Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su colaboración bajo los criterios la Licencia de Atribución – No Comercial 4.0 Internacional correspondiente a la Creative Commons License, que permite a otros compartir el artículo con un reconocimiento de la autoría y su publicación inicial en esta revista, sin fines comerciales.
El Periplo Sustentable by Universidad Autónoma del Estado México is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Creado a partir de la obra en http://pprl.uaemex.mx
b) Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
c) Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, pues ello puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados. Color Romeo: Blue
d) Los autores no pueden alterar, transformar o ampliar el documento después de ser publicado por la Revista El Periplo Sustentable.
Citas
Barba, L. M. (2010). La arqueología. Una visión científica del pasado del hombre. México: FCE.
Crespi, M. y Planells, M. (2003). Patrimonio Cultural. Madrid: Editorial Síntesis.
Cruz, N. (2014). Estrategias para la puesta en valor del sitio arqueológico cantamarca, para el desarrollo del turismo sostenible en la provincia de canta. Gestión en el Tercer Milenio, Rev. de Investigación de la Fac. de Ciencias Administrativas, UNMSM, 17-I (33), 61.
Da Silva, J. (2013). Impactos do turismo na identidade cultural. Impacts of tourism on cultural identity. Exedra Revista Científica, (7), 20-24.
Díaz Andreu, M. (2013). Turismo y arqueología. Una mirada histórica a una relación silenciada. An. Antrop., 48-II (2014), 9-40.
García, I. R. (2016). La arqueología en México. Cultura y privatización. México: Cámara de Diputados.
Gómez E. (2007). Introducción a la Antropología Social y Cultural. USA: Creative Commons 3.0 BY-NC-SA.
Hughes, H. L. (1996). Redefining cultural tourism. Annals of Tourism Research. Tourism Research, (23), 707-709.
López, I. S. (2017). Relaciones entre Turismo y Arqueología: el Turismo Arqueológico, una tipología turística propia. PASOS, 163-180.
Moreno, A. y Sariego, I. (2017). Relaciones entre Turismo y Arqueología: el Turismo Arqueológico, una tipología turística propia. PASOS, 167.
Pinter, T. L. (2005). Heritage Tourism and Archaeology: Critical issues, The SAA Archaeological Record, (5), 9-12.
Reinoso, R. (2017). Arqueología del Ecuador. Ecuador: Editorial Miraflores.
Renfrew, C. y Bahn, P. (1993). Arqueología. Teorías, Métodos y Práctica. Madrid: Akal.
Ruiz Zapatero, G. (2009). La divulgación arqueológica: las ideologías. Departamento de Prehistoria, Facultad de Geografía e Historia. Universidad Complutense de Madrid., 1-11.
Sáinz, M. L. (2009). Arqueología experimental: estudios sobre la antigua manufactura de terracota hispanoromanas (ss.I a.C- s.II d.C). El Cid Editor.
Sariego, L. (2017). Relaciones entre Turismo y Arqueología: el Turismo Arqueológico, una tipología turística propia. Pasos, 166.
Singh, S. (1994). Cultural tourism and heritage management. New Delhi: Rawat Pubications. Madrid: Endymion.
Van Leeuwen, E., Kourtit, K. y Nijkamp, P. (2013). Residents’ appreciation of Cultural Heritage in Tourist Centres: a micro-simulation modelling approach to Amsterdam. Tinbergen Institute Discussion Paper, 1-25.