Valoración económica por servicios ambientales de recreación, el caso del buceo autónomo y esnórquel en el Parque Nacional Cabo Pulmo
Main Article Content
Resumen
Las actividades de buceo recreativo en Áreas Naturales Protegidas (ANP) se consideran como alternativas productivas que generan bajo impacto sobre los recursos naturales, así como beneficios económicos para las comunidades locales. El objetivo de este trabajo es describir los patrones de afluencia turística de las actividades de buceo autónomo y esnórquel durante el 2015, así como realizar una valoración económica por uso directo mediante el análisis comparativo del ingreso generado por pago de derechos de los visitantes al Parque Nacional Cabo Pulmo (PNCP), en relación con el beneficio económico que aportan las actividades de esnórquel y buceo autónomo en el mismo año dentro del Parque Nacional. El análisis se hizo con base en el costo promedio (en dólares estadounidenses) de cada actividad y el valor establecido, como el pago de derechos de cada visitante, los datos fueron obtenidos de las bitácoras de tour operadores y de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP). Durante el 2015 se registraron 11 671 visitantes que practicaron buceo autónomo y esnórquel, mismos que generaron a la sociedad un beneficio económico de $1’030,180 USD vs. $45,566.87 USD correspondientes al ingreso generado por pago de derecho de visitantes. Los resultados muestran que el ingreso obtenido para acciones de manejo en el Parque Nacional fue equivalente a tan sólo el 4,5% del beneficio económico obtenido para los habitantes locales por el servicio de recreación. En conclusión, es necesario generar estrategias bioeconómicas que favorezcan el recaudo de ingresos que apoyen el financiamiento de las acciones de manejo del PNCP y no sólo el beneficio económico para la sociedad.
Article Details
Quienes publican en El Periplo Sustentable están de acuerdo con los siguientes términos:
- -Los (las) autores (as) conservan sus derechos de autor de forma plena y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, la cual estará protegida de forma simultánea bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a otros compartir, copiar y adaptar el artículo con un reconocimiento de la autoría y su publicación inicial en esta revista, así como no se use con fines comerciales.
- -Los (las) autores (as) pueden establecer por separado acuerdos contractuales adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional, temático o publicarlo en un libro), siempre con el debido reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- -Se permite y se anima a los (las) autores (as) a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales, redes académicas o en su propio sitio web) una vez publicados. Esta acción promueve el intercambio científico, así como una citación más temprana y un mayor impacto de los trabajos publicados.
- -Los (las) autores (as) no pueden alterar, transformar o ampliar el documento final una vez que este ha sido publicado de forma definitiva por la revista.
- -El formato de Declaración de Autoría y Autorización de Publicación se encuentra disponible en formato PDF en la sección de criterios de publicación (dar clic aquí para abrir). Les solicitamos descargarlo, completarlo con sus datos, firmarlo y cargarlo en la sección de archivos complementarios dentro de este sistema.
El Periplo Sustentable por la Universidad Autónoma del Estado de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
Creado a partir de la obra en https://rperiplo.uaemex.mx
Citas
Ángeles, V., Gámez, A., Menares, B. (2008). Análisis de las condiciones de la calidad de vida. En Gámez, E. (ed.), Turismo y sustentabilidad en Cabo Pulmo, B.C.S. (269-279). La Paz, México: UABCS-CONACYT.
Alba, E. y Reyes, M. (1998). Valoración económica de los recursos biológicos del país. En La diversidad biológica de México. Estudio de país. (211-236). México: CONABIO (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad).
Álvarez Borrego, S. y Lara Lara, J.R. (1991). The physical environment and primary productivity of the Gulf of California. En Dauphin and Simoneit (eds), The Gulf and Peninsula, (555-567). Province of the Californias. America Asoc. of Petroleum Geologist, Memoria 47.
Arizpe Covarrubias, O. (2004). El turismo como alternativa a la pesca en el manejo costero. Caso Cabo Pulmo, Golfo de California. En Rivera Arriaga, E., Villalobos Zapata, G.J, Azuz Adeath, I. y Rosado May, F. (eds.), El manejo costero en México, (573-588). Ciudad del Carmen: EPOMEX.
Arizpe Covarrubias, O. y Covarrubias, M. (2010). Sustainable tourism planning for the only coral reef in the Gulf of California: Cabo Pulmo national park. WIT Transactions on Ecology and the Environment, 139(IV), 263-273.
Economicon (2018). Tipo de cambio promedio anual en México peso por dólar, promedio anual, 1954-2018. [En línea]. Disponible en https://economicon.mx/2018/02/05/tipo-de-cambio-promedio-anual-en-mexico/, [17 de octubre de 2019].
Cabo pulmo vivo (2018). Amenazas. [En línea]. Disponible en: http://cabopulmovivo.org/portal/amenazas/, [4 de noviembre de 2019].
Chacón Fregoso G.I. y Garduño Arredondo, J. (2016). ¿Cuánto invierte el gobierno en la protección de nuestro hogar... nuestro patrimonio natural? [En línea]. Disponible en: http://noroesteenlamira.org.mx/wp-content/uploads/2017/03/infografia-APN-web.pdf, [15 de julio de 2018].
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (2002). Recursos reportados por concepto de los artículos 198, 198A de la Ley Federal de derechos 2002, 2003 y 2004. [En línea]. Disponible en: http://conanp.gob.mx/derechos, [1 de septiembre de 2018].
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (2009). Programa de Conservación y Manejo Parque Nacional Cabo Pulmo. 159 pp.
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (2015). Guía en materia de cobro de derechos de la CONANP 2015. 25 pp.
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (CONANP-SEMARNAT) (2007). Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas 2007-2012. México: Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas y Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales. [En línea]. Disponible en: http://www.conanp.gob.mx/quienes_somos/pdf/programa_07012.pdf, [11 de junio de 2018].
CSF (2016). Valoración de servicios ambientales del Parque Nacional Cabo Pulmo. 2 pp. [En línea]. Disponible en: http://www.ecovalor.mx/pdf/ECO_caboPolicyBriefFL_esp.pdf, [5 de junio de 2018].
DAI (2012). Plan Estratégico de Desarrollo Turístico para Cabo Pulmo. 66 pp. [En línea]. Disponible en: http://cabopulmoamigos.org/assets/plan-estrat%C3%A9tigo-accp-2012.pdf, [20 de agosto de 2018].
Field, B. y Azqueta, D. (2002). El método costo de viaje. Irreversibilidad y bienes singulares. Economía y medio ambiente. Mc Graw-Hill: Universidad de Alcalá de Henares.
Geiger Villalpando, A. e Ibáñez, R. (2012). Política ambiental y turismo en México. En Ivanova, A. e Ibáñez, R. (eds.). Medio ambiente y política turística en México. Tomo I. Ecología, biodiversidad y desarrollo turístico (35-45). México. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Instituto Nacional de Ecología, Universidad Autónoma de Baja California Sur.
Gligo, N. (1991). Las cuentas del patrimonio natural como instrumento de un desarrollo ambientalmente sustentable en América Latina y el Caribe. En Inventarios y cuentas del patrimonio natural en América Latina. Comisión económica para América Latina y el Caribe.
Goeldner y Brent R. (2006). Tourism principles, practices, philosophies. [En línea]. Disponible en: http://shora.tabriz.ir/Uploads/83/cms/user/File/657/E_Book/Tourism/Tourism%20Principles%20Practices%20Philosophies%2011th%20ed%202009.pdf, [25 de agosto de 2018].
Ibáñez Pérez, R. (2011). Crecimiento económico, desarrollo sustentable y turismo: Una aproximación del posicionamiento de Baja California Sur (BCS) en el Barómetro de Sustentabilidad. El Periplo Sustentable, (20), 75-118.
Ibáñez Pérez, R. y Rodríguez Villalobos, I. (2012). Tipologías y antecedentes de la actividad turística: turismo tradicional y turismo alternativo. En Ivanova, A. e Ibáñez, R. (eds.). Medio ambiente y política turística en México. Tomo I. Ecología, biodiversidad y desarrollo turístico (17-33). México. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Instituto Nacional de Ecología, Universidad Autónoma de Baja California Sur.
Ibáñez Pérez, R. (2014). Turismo y Sustentabilidad en Pequeñas Localidades Costeras de Baja California Sur (BCS). El Periplo Sustentable, (26), 67-101.
Leal, J. (1996). Valoración económica de las funciones del medio ambiente. Apuntes metodológicos, documento de trabajo No. 1 Serie Economía Ambiental CONAMA (Comisión Nacional del Medio Ambiente). Chile.
Núñez Gonzalí, L. (2006). Valoración socio ambiental de los arrecifes coralinos en Cabo Pulmo, BCS y Bahía de Banderas, Nayarit-Jalisco. (Tesis de maestría). [En línea]. Disponible en https://www.colef.mx/posgrado/wpcontent/uploads/2009/07/TESISN%C3%BA%C3%B1ez-Gonzal%C3%AD-Lorena.pdf, [25 de julio de 2018].
Reyes Bonilla, H., Walther Mendoza, M. y Ramírez Ortiz, G. (2012). Biodiversidad marina y turismo ecológico en Áreas Naturales Protegidas de México. En Ivanova, A. e Ibáñez, R. (eds.). Medio ambiente y política turística en México. Tomo I. Ecología, biodiversidad y desarrollo turístico (135-148). México. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Instituto Nacional de Ecología, Universidad Autónoma de Baja California Sur.
Reyes Bonilla, H., Álvarez del Castillo Cárdenas. P.A., Calderón Aguilera, L.E., Fernández Rivera Melo, F.J., Frausto, T.C., Luna Salguero, B.M., Moreno Sánchez, X.G., Mozqueda Torres, M.C., Norzagaray López, C.O., Petatán Ramírez, D., Erosa Ricárdez. C.E. y Urciaga García, J.I. (2014). Servicios Ambientales de Arrecifes Coralinos: El Caso del Parque Nacional Cabo Pulmo, Baja California Sur. E: Urciaga García, I.J. (ed.), Desarrollo Regional en Baja California Sur: Una perspectiva de los servicios ecosistémicos, (49-77). México. Universidad Autónoma de Baja California Sur.
Rivera Planter, M. y Muñoz Piña, C. (2005). Tarifas y arrecifes. Instrumentos económicos para las áreas naturales protegidas marinas en México. Gaceta Ecológica, (75), 19-34. [En línea]. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53907502, [3 de agosto de 2018].
Trasviña Castro, A., Aburto Oropeza, A., Ezcurra, E., Zaytsev, O. (2012). Observaciones de corrientes en el Parque Nacional de Cabo Pulmo, Baja California Sur: mediciones Eulerianas en verano, otoño e inicios del invierno. GEOS (32), 323-341.
Vega, E. (1996). Un sistema de cuentas ambientales: ¿Para qué? Gaceta Ecológica (39), 45-50.
Walshburger, A. (1991). Estado actual de la metodología de las cuentas del patrimonio natural. Inventarios y cuentas del patrimonio natural en América. Latina, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, 27-38.
Zar, J. (1999). Biostatistical Análisis. Fourth edition. New Jersey: Prentice Hall.