Análisis comparativo de motivos y requerimientos para visitar dos Áreas Naturales Protegidas (ANP) del estado de Chihuahua
Article Sidebar
Publicado
sep 28, 2020
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##
https://doi.org/10.36677/elperiplo.v0i39.11419
Main Article Content
Resumen
En el presente trabajo de investigación se aborda un análisis comparado de dos Área Naturales Protegidas (ANP): Área de Protección de Flora y Fauna Campo Verde (APFFCV) y Parque Nacional Cumbres de Majalca (PNCM), ubicadas en el estado de Chihuahua, México. El objetivo de estudio es determinar las diferencias existentes entre ambas ANP con relación a los motivos y requerimientos para su visita. La plataforma teórica utilizada es multidisciplinar, ya que atiende posturas de los estudios ambientales, psicología y ciencias sociales. La metodología empleada fue un estudio exploratorio-explicativo que se basa en la utilización de un cuestionario para la obtención de datos. Para el análisis de los datos se utilizó: Minería de Datos mediante los softwares de Tableu 15.0 y Weka 3.9.2, cuyo fin es encontrar patrones ocultos en las preferencias. Los resultados obtenidos con relación a los motivos revelan una sociedad necesitada de alternativas en sus vidas cotidianas, ven interesante y motivante la visita a las ANP, buscan el descanso y desean participar en la conservación. Se encontraron diferencias entre ambas ANP de requerimientos: para PNCM casa de cultura, ventas de artesanías, museos y áreas de compras, y la APFFCV la existencia de senderos para bicicleta/caminata y miradores.
Article Details
Como citar
REYES ESCALANTE, Aida Yarira; SUÁREZ CHAPARRO, Rosa Herminia.
Análisis comparativo de motivos y requerimientos para visitar dos Áreas Naturales Protegidas (ANP) del estado de Chihuahua.
El Periplo Sustentable, [S.l.], n. 39, p. 163 - 189, sep. 2020.
ISSN 1870-9036.
Disponible en: <https://rperiplo.uaemex.mx/article/view/11419>. Fecha de acceso: 23 ago. 2026
doi: https://doi.org/10.36677/elperiplo.v0i39.11419.
Sección
Artículos de investigación
Quienes publican en El Periplo Sustentable están de acuerdo con los siguientes términos:
- -Los (las) autores (as) conservan sus derechos de autor de forma plena y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, la cual estará protegida de forma simultánea bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a otros compartir, copiar y adaptar el artículo con un reconocimiento de la autoría y su publicación inicial en esta revista, así como no se use con fines comerciales.
- -Los (las) autores (as) pueden establecer por separado acuerdos contractuales adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional, temático o publicarlo en un libro), siempre con el debido reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- -Se permite y se anima a los (las) autores (as) a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales, redes académicas o en su propio sitio web) una vez publicados. Esta acción promueve el intercambio científico, así como una citación más temprana y un mayor impacto de los trabajos publicados.
- -Los (las) autores (as) no pueden alterar, transformar o ampliar el documento final una vez que este ha sido publicado de forma definitiva por la revista.
- -El formato de Declaración de Autoría y Autorización de Publicación se encuentra disponible en formato PDF en la sección de criterios de publicación (dar clic aquí para abrir). Les solicitamos descargarlo, completarlo con sus datos, firmarlo y cargarlo en la sección de archivos complementarios dentro de este sistema.
El Periplo Sustentable por la Universidad Autónoma del Estado de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
Creado a partir de la obra en https://rperiplo.uaemex.mx
Citas
Aguado, M., Calvo, D., Dessal, C., Riechmann, J., González, J., Montes C. (2012). La necesidad de repensar el bienestar humano en un mundo cambiante. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, (119), 49-76.
Appleton, J. (1975). Landscape evaluation: the theoretical vacuum. Transactions of the Institute of British Geographers, (66), 120-123.
Cabeza, M. (2006). Aproximación multidisciplinar a los estudios de Ocio. Documentos del ocio núm. 31. Bilbao: Universidad de Deusto Bilbao.
Carrus, G., Bonaiuto, M. y Bonnes, M. (2005). Environmental Concern, Regional Identity, and Support for Protected Areas in Italy. Environment and Behavior, (37)2, 237-257. [Online]. Available in https://doi.org/10.1177/0013916504269644, [10 de julio de 2018].
Castañeda, J., De la Torre, M., Morán, J. y Lara, L. (2002). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.
Castells, M. (2014). El impacto de internet en la sociedad: una perspectiva global. OpenMind.BBVA.
Castilho, L., De Vleeschouwer, K., Milner-Gulland, E. y Schiavetti, A. (2018). Attitudes and Behaviors of Rural Residents Toward Different Motivations for Hunting and Deforestation in Protected Areas of the Northeastern Atlantic Forest, Brazil. Tropical Conservation Science. (11), 1-14. DOI: 10.1177/1940082917753507.
Caten, C., de Souza, M., da Silva, N., Moreno, A. y Terribile, L. (2017). Evaluating the Effectiveness of Brazilian Protected Areas Under Climate Change: A Case Study of Micrurus brasiliensis (Serpentes: Elapidae). Tropical Conservation Science, (10) 1-8. DOI: 10.1177/1940082917722027.
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (2007). Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas 2007-2012. SEMARNAT/CONANP.
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (2016). Ley de Áreas Protegidas y su Reglamento. [En línea]. Disponible en http://www.conap.gob.gt/Documentos/ley.pdf, [17 de julio de 2017].
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (2016). Prontuario Estadístico y Geográfico de las Áreas Naturales Protegidas de México. SEMARNAT, México. [En línea]. Disponible en http://entorno.conanp.gob.mx/docs/PRONTUARIO-ANP-2015.pdf, [17 de julio de 2017].
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (2017). ANP Campo Verde. [En línea]. Disponible en www.conanp.gob.mx, [10 de febrero de 2018].
Diario Oficial de la Federación (DOF) (2016). Diario Oficial de la Federación. Secretaría de Gobernación. Gobierno de México. [En línea]. Disponible en http://dof.gob.mx/DOFmobile/nota_detalle_popup.php?codigo=5447074, [10 de febrero de 2018].
Diario Oficial de la Federación (DOF) (2002). Diario Oficial de la Federación. Secretaría de Gobernación. Gobierno de México. [En línea]. Disponible en http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=716565&fecha=26/12/2002, [10 de febrero de 2018].
Elizalde, A., Martí Vilar, M. & Martínez Salvá, F. (2006). Una revisión crítica del debate sobre las necesidades humanas desde el enfoque centrado en la persona. Polis. Revista Latinoamericana, 5 (15).
Fleming, C. y Manning, M. (2015). Rationing Access to Protected Natural Areas: An Australian Case Study. Tourism Economic, 21(5). [Online]. Available in https://doi.org/10.5367/te.2014.0388, [9 de diciembre de 2017].
González, H., Cortés-Calva, P., Íñiguez, L., Ortega-Rubio, A. (2014). Las áreas naturales protegidas de México. Investigación y Ciencia, 22(60), 7-15.
Han, J. y Kamber, M. (2006). Data Mining: Concepts and Techniques, (2nd. ed.). San Francisco: Morgan Kaufmann.
Hé, Z. y Milodragovich K. (2005). Discovering chinese descendents in Palé Island using Data Mining. CACCBR; Astana, Kazakhstán.
Kehl, S. (1993). Necesidades humanas y conflictos sociales. Cuadernos de Trabajo Social, (4-5), 201-226.
Locke, E.A. & Latham, G.P. (2004). What should we do about motivation theory? Six recommendations for the twenty-first century. Academy of Management Review, 29(3), 388-403.
Martini, U., Buffa, F. y Notaro, S. (2017). Community Participation, Natural Resource Management and the Creation of Innovative Tourism Products: Evidence from Italian Networks of Reserves in the Alps. Sustainability, (9), 2314; doi:10.3390/su9122314.
Maslow, A. H. (1943). A Theory of Human Motivation. Psychological Review, (50), 370-396.
Ortega-Rubio, A. Pinkus-Rendón, M. y Espitia, I. (2015). Las áreas naturales protegidas y la investigación científica en México. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S. C. Mérida Yucatán.
Ortiz-Lozada, L., Pelayo-Martínez, J., Mota-Vargas, C., Demeneghi-Calatayud, A. y. Sosa, V. (2017). Absence of Large and Presence of Medium-Sized Mammal Species of Conservation Concern in a Privately Protected Area of Rain Forest in Southeastern Mexico. Tropical Conservation Science. (10) 1-13. DOI: 10.1177/1940082917738093.
Padméterakiris, A. Gyllenhaal, J. y Ochoa, A. (2005). Implementing of a Data Mining Algorithmn for discovering Greek ancestors, using simetry patterns. Central Asia CCBR (Data Mining Workshop); Astana, Kazakhstán.
Padua, J. (2000). Técnicas de investigación aplicada a las ciencias sociales. México: Fondo de Cultura Económica.
Puig, M., Sabater, M. y Rodríguez, N. (2017). Necesidades humanas: Evolución del concepto según la perspectiva social. Revista de ciencias sociales, (54), 1-12.
Real Academia de la Lengua Española (RAE) (2019). Necesidades. Diccionario en línea. Disponible en www.rae.org, [3 de septiembre de 2019].
Scholte, P., Agnangoye J., Chardonnet, B., Eloma, H., Nchoutpouen, Ch. y Ngoga, T. (2018). A Central African Perspective on Delegated Protected Area Management. Tropical Conservation Science. (11), 1-10. DOI: 10.1177/1940082918796621.
Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología (SEDUE) (2010). Programa Sectorial de Ecología (2010-2016). [En línea]. Disponible en http://www.chihuahua.gob.mx/sedue, [14 de noviembre de 2017].
Suárez, R. (2015). Valoración de los atributos y las preferencias paisajísticas en la gestión turística de las áreas naturales protegidas: El caso de Chihuahua, México. Tesis Doctorado. Universidad de Girona, España.
Sumathi, S. y Sivanandam, N. (2006). Introduction to Data Mining and its Applications. Studies in Computational Intelligence book series (SCI), volume 29. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag.
Teddlie, Ch. y Yu, F. (2007). Methods sampling. Typology with examples. J Mix Methods Res. 1(1), 77-100.
Vargas, F. (1997). Parques Nacionales de México: Aspectos físicos, sociales, legales, administrativos, recreativos, biológicos, culturales, situación actual y propuestas en torno a los parques nacionales de México. México: Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) (2019). Historia de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). [En línea]. Disponible en https://www.iucn.org/es/acerca-de-la-uicn/union/breve-historia-de-la-uicn, [20 de mayo de 2019].
Appleton, J. (1975). Landscape evaluation: the theoretical vacuum. Transactions of the Institute of British Geographers, (66), 120-123.
Cabeza, M. (2006). Aproximación multidisciplinar a los estudios de Ocio. Documentos del ocio núm. 31. Bilbao: Universidad de Deusto Bilbao.
Carrus, G., Bonaiuto, M. y Bonnes, M. (2005). Environmental Concern, Regional Identity, and Support for Protected Areas in Italy. Environment and Behavior, (37)2, 237-257. [Online]. Available in https://doi.org/10.1177/0013916504269644, [10 de julio de 2018].
Castañeda, J., De la Torre, M., Morán, J. y Lara, L. (2002). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.
Castells, M. (2014). El impacto de internet en la sociedad: una perspectiva global. OpenMind.BBVA.
Castilho, L., De Vleeschouwer, K., Milner-Gulland, E. y Schiavetti, A. (2018). Attitudes and Behaviors of Rural Residents Toward Different Motivations for Hunting and Deforestation in Protected Areas of the Northeastern Atlantic Forest, Brazil. Tropical Conservation Science. (11), 1-14. DOI: 10.1177/1940082917753507.
Caten, C., de Souza, M., da Silva, N., Moreno, A. y Terribile, L. (2017). Evaluating the Effectiveness of Brazilian Protected Areas Under Climate Change: A Case Study of Micrurus brasiliensis (Serpentes: Elapidae). Tropical Conservation Science, (10) 1-8. DOI: 10.1177/1940082917722027.
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (2007). Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas 2007-2012. SEMARNAT/CONANP.
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (2016). Ley de Áreas Protegidas y su Reglamento. [En línea]. Disponible en http://www.conap.gob.gt/Documentos/ley.pdf, [17 de julio de 2017].
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (2016). Prontuario Estadístico y Geográfico de las Áreas Naturales Protegidas de México. SEMARNAT, México. [En línea]. Disponible en http://entorno.conanp.gob.mx/docs/PRONTUARIO-ANP-2015.pdf, [17 de julio de 2017].
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (2017). ANP Campo Verde. [En línea]. Disponible en www.conanp.gob.mx, [10 de febrero de 2018].
Diario Oficial de la Federación (DOF) (2016). Diario Oficial de la Federación. Secretaría de Gobernación. Gobierno de México. [En línea]. Disponible en http://dof.gob.mx/DOFmobile/nota_detalle_popup.php?codigo=5447074, [10 de febrero de 2018].
Diario Oficial de la Federación (DOF) (2002). Diario Oficial de la Federación. Secretaría de Gobernación. Gobierno de México. [En línea]. Disponible en http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=716565&fecha=26/12/2002, [10 de febrero de 2018].
Elizalde, A., Martí Vilar, M. & Martínez Salvá, F. (2006). Una revisión crítica del debate sobre las necesidades humanas desde el enfoque centrado en la persona. Polis. Revista Latinoamericana, 5 (15).
Fleming, C. y Manning, M. (2015). Rationing Access to Protected Natural Areas: An Australian Case Study. Tourism Economic, 21(5). [Online]. Available in https://doi.org/10.5367/te.2014.0388, [9 de diciembre de 2017].
González, H., Cortés-Calva, P., Íñiguez, L., Ortega-Rubio, A. (2014). Las áreas naturales protegidas de México. Investigación y Ciencia, 22(60), 7-15.
Han, J. y Kamber, M. (2006). Data Mining: Concepts and Techniques, (2nd. ed.). San Francisco: Morgan Kaufmann.
Hé, Z. y Milodragovich K. (2005). Discovering chinese descendents in Palé Island using Data Mining. CACCBR; Astana, Kazakhstán.
Kehl, S. (1993). Necesidades humanas y conflictos sociales. Cuadernos de Trabajo Social, (4-5), 201-226.
Locke, E.A. & Latham, G.P. (2004). What should we do about motivation theory? Six recommendations for the twenty-first century. Academy of Management Review, 29(3), 388-403.
Martini, U., Buffa, F. y Notaro, S. (2017). Community Participation, Natural Resource Management and the Creation of Innovative Tourism Products: Evidence from Italian Networks of Reserves in the Alps. Sustainability, (9), 2314; doi:10.3390/su9122314.
Maslow, A. H. (1943). A Theory of Human Motivation. Psychological Review, (50), 370-396.
Ortega-Rubio, A. Pinkus-Rendón, M. y Espitia, I. (2015). Las áreas naturales protegidas y la investigación científica en México. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S. C. Mérida Yucatán.
Ortiz-Lozada, L., Pelayo-Martínez, J., Mota-Vargas, C., Demeneghi-Calatayud, A. y. Sosa, V. (2017). Absence of Large and Presence of Medium-Sized Mammal Species of Conservation Concern in a Privately Protected Area of Rain Forest in Southeastern Mexico. Tropical Conservation Science. (10) 1-13. DOI: 10.1177/1940082917738093.
Padméterakiris, A. Gyllenhaal, J. y Ochoa, A. (2005). Implementing of a Data Mining Algorithmn for discovering Greek ancestors, using simetry patterns. Central Asia CCBR (Data Mining Workshop); Astana, Kazakhstán.
Padua, J. (2000). Técnicas de investigación aplicada a las ciencias sociales. México: Fondo de Cultura Económica.
Puig, M., Sabater, M. y Rodríguez, N. (2017). Necesidades humanas: Evolución del concepto según la perspectiva social. Revista de ciencias sociales, (54), 1-12.
Real Academia de la Lengua Española (RAE) (2019). Necesidades. Diccionario en línea. Disponible en www.rae.org, [3 de septiembre de 2019].
Scholte, P., Agnangoye J., Chardonnet, B., Eloma, H., Nchoutpouen, Ch. y Ngoga, T. (2018). A Central African Perspective on Delegated Protected Area Management. Tropical Conservation Science. (11), 1-10. DOI: 10.1177/1940082918796621.
Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología (SEDUE) (2010). Programa Sectorial de Ecología (2010-2016). [En línea]. Disponible en http://www.chihuahua.gob.mx/sedue, [14 de noviembre de 2017].
Suárez, R. (2015). Valoración de los atributos y las preferencias paisajísticas en la gestión turística de las áreas naturales protegidas: El caso de Chihuahua, México. Tesis Doctorado. Universidad de Girona, España.
Sumathi, S. y Sivanandam, N. (2006). Introduction to Data Mining and its Applications. Studies in Computational Intelligence book series (SCI), volume 29. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag.
Teddlie, Ch. y Yu, F. (2007). Methods sampling. Typology with examples. J Mix Methods Res. 1(1), 77-100.
Vargas, F. (1997). Parques Nacionales de México: Aspectos físicos, sociales, legales, administrativos, recreativos, biológicos, culturales, situación actual y propuestas en torno a los parques nacionales de México. México: Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) (2019). Historia de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). [En línea]. Disponible en https://www.iucn.org/es/acerca-de-la-uicn/union/breve-historia-de-la-uicn, [20 de mayo de 2019].